quote:Last Thursday Patently Apple posted a patent application report titled "Apple's iOS Car Keys Patent was published by the U.S. Patent Office today covering locks, ignition and issues." Today, Apple was granted a patent for Car Keys titled "Active near-field communication device facilitation of low power card detection."
In the example of patent FIG. 1 below, the electronic device #106 is a keyless access device configured for NFC communication. The keyless access device may be a powered device (e.g., battery powered) coupled to a physical lock (e.g., for access to a car, bicycle, house, and the like), and configured to lock and/or unlock the physical lock upon detection of a passive tag (e.g., a key fob or an emulated key fob).
Apple's patent FIG. 3 above illustrates an example timing diagram corresponding to transmitting a confirmation pulse signal to determine whether the detected change in measurement parameters should be attributed to the presence of an NFC device when the NFC device is present.
quote:Last Thursday Patently Apple posted a patent application report titled "Apple's iOS Car Keys Patent was published by the U.S. Patent Office today covering locks, ignition and issues." Today, Apple was granted a patent for Car Keys titled "Active near-field communication device facilitation of low power card detection."
In the example of patent FIG. 1 below, the electronic device #106 is a keyless access device configured for NFC communication. The keyless access device may be a powered device (e.g., battery powered) coupled to a physical lock (e.g., for access to a car, bicycle, house, and the like), and configured to lock and/or unlock the physical lock upon detection of a passive tag (e.g., a key fob or an emulated key fob).
Apple's patent FIG. 3 above illustrates an example timing diagram corresponding to transmitting a confirmation pulse signal to determine whether the detected change in measurement parameters should be attributed to the presence of an NFC device when the NFC device is present.
Project Titan vol. 2Kuidas see Apple autosse puutub ?
Ma näiteks sõin täna burgerit, kas järeldus on see et teen varsti McDonaldsi konkurendi, mis loomulikult surub Donaldsi loetud minutitega turult välja
Project Titan vol. 2Päris naljakas teema...
Ma nii mokaotsast märgin, et esimese isesõitva auto ehitas kokkuleppeliselt Herr Carl Benz 135 aasta eest.
Ma ei mõista ka päriselt, mille poolest Apple on ülim kui näituseks BorgWarner, kes ka loob tarkvara ja seadmeid. Noh, võib-olla küll rohkem seadmeid...
____________________________
1956 Cadillac 62 hardtop coupé, 1991 Jeep Cherokee. Ja peres 1972 Buick Riviera
Project Titan vol. 2Viimasest palvusest jäi arusaam, et näritud õuna ülimusliku eduloo ilmekaks näiteks on autojuhtide arvu vähendamine arvuni, mis ületab autode arvu. Midagi sisuliselt kirgastavat mina oma vaimupimeduses sealt välja ei lugenud, võrreldes kasvõi Oshkoshiga tundub asi endiselt aktsionäridele presenteeritava Potjomkini külana.
____________________________
Flick the Gestapo.... No, I said *Flick*, the Gestapo!
Project Titan vol. 2Kes, kus ja millal ütles, et Apple auto on ülim? Mis palvus jne?
DevilDeVille, Madis jt. Tõsiselt, kas olete töötud, igavus tapab või naine pettis mäkimehega, nii et pole midagi muud elus enam targemat teha kui vahetpidamata trollimise ja solkimisega tegeleda? Nagu te suurepäraselt teate, on tegu tulevikutootega, infot on täpselt nii napilt kui on, rahulolematus selle üle, et teie jaoks pole infot piisavalt ja väited, et teid huvitab see teema pole siirad. Vastasel juhul tegeleksite lämisemise asemel ise samuti infokildude otsimise, jagamise ja normaalse, meeldiva ja viisaka suhtlusega. See informatsioon siin ei ole mingis Fordi või muus vales teemas. Küsida iga asja peale ilma süvenemata, et kuidas seotud on Apple autoga, otsides kõivõimlikke viise ironiseerida aastaid teema algusest peale ja tundub, et lõputult nii selle autoarenduse kui ka minu kallal, kes ühena vähestest tegelikult infot jagab, ei ole ei jätkusuutlik ega normaalne.
Olen palunud teilt ka varem teie ebameeldivat suhtlemisstiili korrigeerida ja teen seda nüüd veelkord.
Kui see on liiga keeruline ja/või on rahulolematus info ja Apple ja Apple auto arendusega üleüldiselt, siis palun seda teemat ignoreerida ja leida endale muid väljundeid.
Tänan.
quote:fire83: Kes, kus ja millal ütles, et Apple auto on ülim?
Nu parim on näritud õun kompaniina, telefonina, arvutuslükatina, protsessoritellijana, tarkvaraarendajana, aktsiana, tööandjana (kuna omab ülimaid juhte), autotootjana/tellijana muidugi ka. Paar tsitaati, mis üsna selgesti viitavad pühendumusele ja vääramatule usule:
"Applel on üldse kombeks superstaare ja lausa suurfirmade CEO-sid ära osta ja "dreamteame" teha. Keegi ei saa rahulikult asju ajada."
"Kuigi Musk teeb suuri asju ja tal tundub olevat üllas eesmärk, on tal liiga suur ego. Tõenäoliselt on ta mures, et Tim Cook saab elektriautode ajaloos tuule tiibadesse nagu Henry Ford, samas kui Muski jäädakse meenutama kui diletandist geeniust, kel olid küll suured ideed, kuid kes ei suutnud neid massidesse viia. Aeg näitab mis saab, kuid ajalugu (ja majandus) on Apple poolel."
"Rääkimata marketingist, et Apple on võimeline looma erakordselt tugevaid, kergeid ja kriimustuskindlaid korpuseid erinevalt ükskõik millisest teisest tootjast."
"Kõik autotootjad peaksid olema mures"
"Kui kasvõi helistada ja sõnumeid saata vaja, siis tõsist alternatiivi ikka veel iPhonele pole."
"Kes arvab, et Tesla aktsia on hull ralli, saab nägema julma rallit kui Apple auto tuleb välja."
"Suurpärane kliendirahuolu, bränd, majandustulemused, disaini- ning insenerikogemus ning immunsus COVIDile on Applele vundmendiks viia USA ja miks mitte kogu maailma autotööstus uuele tasemele."
"Siinkohal tundub, et Apple ei ole auto ehitamise äris, vaid inimeste trasportimise, töövahendite loomise ja emotsioonide pakkumise äris. Nii nagu iPhone ei ole telefon, Apple Watch ei ole kell, AirPods ei ole kõrvaklapid, vaid meenutavad neid, ei saa Apple "auto" loodetavasti "autoks" vaid millekski enamaks."
"Üldiselt lisaks COVIDile põhjustab teistele juba ajalooliselt tarneprobleeme hoopis Apple, sest Cook tellib enamuse kiipe ja muid juppe ära ja teised vahivad vesistades kõrvalt ja kaklevad nagu kajakad raasukeste pärast mis üle jäävad."
"Mitte kellelgi pole Applest suuremat ostujõudu."
Vastusena minu tagasihoidlikku isikut puudutavatele küsimustele:
a) olen tõsiselt töötu viimased paarkümmend aastat ja loodan, et see staatus ei muutu minu eluajal.
b) igavus vahest ikka tüütab, eriti nüüdsel moodsal karoova ajastul.
c) naist pole kunagi pidanud, sõbrannade ja mäkimeeste läbikäimiste osas olen täiuslikult ignorantne.
d) usuteema trollimine ei tohiks kuriteoks liigituda, usuteemat solkida on võimatu.
e) mind, siiralt, huvitavad lisaks sellele teemale veel mitmed. Antud teema on näiteks meelelahutuslik, mõni teine jälle hariv jne.
Olgelahked
____________________________
Flick the Gestapo.... No, I said *Flick*, the Gestapo!
Project Titan vol. 2Tõsiselt. Ja see ongi kogu su juhtum? Enamus sellest mis välja otsisid on ju lihtsad teada asjad, millega pole isegi midagi vaielda ja ülejäänu tulevikku vaatavad kohati optimistlikud arvamused. Mõned aastatetagused on isegi praeguseks kinnitust leidnud ja kaugemad ootavad veel oma aega. Põhjus, et sulle ei meeldi minu mõtted on aga sinu jaoks piisav põhjus ratifitseerida kogu teema religioosses mõttes "usuteemaks", termin mida sa isegi ei mõista ja annab siis sulle justkui õigustuse käia koos paari kambajõmmiga lõputult ilkumas, mürki pritsimas, nõmetsemas? Päriselt ka, mis su probleem on? Siiralt öeldes mind isegi enam ei huvita. Internet on suur ja lai, ehk võtad oma Madise ka kaasa ja "lõbutsete" vahepeal mõne aja kusagil mujal.
quote:fire83: Tõsiselt. Ja see ongi kogu su juhtum? Enamus sellest mis välja otsisid on ju lihtsad teada asjad, millega pole isegi midagi vaielda ja ülejäänu tulevikku vaatavad kohati optimistlikud arvamused. Mõned aastatetagused on isegi praeguseks kinnitust leidnud ja kaugemad ootavad veel oma aega. Põhjus, et sulle ei meeldi minu mõtted on aga sinu jaoks piisav põhjus ratifitseerida kogu teema religioosses mõttes "usuteemaks", termin mida sa isegi ei mõista ja annab siis sulle justkui õigustuse käia koos paari kambajõmmiga lõputult ilkumas, mürki pritsimas, nõmetsemas? Päriselt ka, mis su probleem on? Siiralt öeldes mind isegi enam ei huvita. Internet on suur ja lai, ehk võtad oma Madise ka kaasa ja "lõbutsete" vahepeal mõne aja kusagil mujal.
Segaduste vältimiseks fikseerin kogu tsitaadi, neil on kombeks muidu ajas muutuda. Tihti korduvalt. Ma saan aru, et erutunud inimene pole alati kõige adekvaatsem aga tulla mulle ütlema mida ma mõistan ja mida mitte olukorras, kus endal on terminoloogiaga asjad pehmeltöeldes kehvasti? Algatuseks võiks endale teadvustada nende sõnade tähendusi, mida oma postitustes kasutad. Näiteks ratifitseerimine on täiesti kontekstiväline. Juhtum oli Andres Lapeteusel, kui nüüd "lõputult ilkuda, mürki pritsida ja nõmetseda". Minul juhtumit ei ole. Niisamuti pole mul oma Madist.
____________________________
Flick the Gestapo.... No, I said *Flick*, the Gestapo!
Project Titan vol. 2Fire, natuke enesekriitikat paluks.
Sa oled katkematult postitanud siia patendispämmi ja Apple reklaamkarjeid.
Mida ei ole, on info Apple auto arenduse ja arenemise kohta.
Ära võta isiklikult ja pane ikka teemakohaseid postitusi. See mida sa "mürgiks" nimetad on vähemalt minu poolt katse näidata et iga tekstikild ei ole veel lõplik tõde.
Project Titan vol. 2"Kui kasvõi helistada ja sõnumeid saata vaja, siis tõsist alternatiivi ikka veel iPhonele pole."
Mulle meeldib see kõige rohkem.Mul eidetükk läks alles 2 nädalat tagasi nutifonile üle(ning sedagi puhtalt sellepärast et lapsed kinkisid talle nutikella) ja kujutage ette enne seda aega sai ka täiesti räägitud ja essemmessitud.Ma nüüd kohe mõtlen et ma lasen tal ifööni rääkida vaatan kas jutt muutub teiseks kui androidiga.
Project Titan vol. 2Ega siis Apple asjad pahad ole, kasutan isegi. Aga mingit innovatsiooni pole neilt kahjuks juba 10 aastat tulnud. Ilma juhtmeta kõrvaklapid ja nutikell, mida peab iga päev laadima? Tänan ei.
Project Titan vol. 2DevilDeVille, Tee endale selgeks mis asi on usk, palvus, religioon jne (definitsoonid mida need tähendavad leiad internetist) ja mida sa tood õigustuseks enda toksilisusele öeldes, "usuteemat pole võimalik solkida". Siit võib välja lugeda sinu (ja veel mõne teise) üleoleva nägemuse, et kui näed või klassifitseerid teema või mu öeldu usu/religiooniga, on täiesti ok solkida, valeinfot levitada, solvata nii palju ja täpselt millises koguses ja kuidas soovid, sest usk ja religioon on selle ise ära teeninud ja seetõttu on ka su selline käitumine õigustatud.
Jätan siinjuures kõrvale arutelu, kas kedagi on ok usu põhjal trollida, sest see argument juba on nii jabur, et siin pole midagi edasi arutada, on tähelepanuväärne, et su toodud näited, mis peaksid tõestama minu usklikuks olemist, ei tee seda teps mitte.
quote:"Applel on üldse kombeks superstaare ja lausa suurfirmade CEO-sid ära osta ja "dreamteame" teha. Keegi ei saa rahulikult asju ajada."
List inseneridest talentidest on liiga pikk. Neid on ka siit teemast läbi käinud. Viimatine oli Cayenne boss Dr. Manfred Harrer keda petkase Volkswagen Groupi üheks parimaks inseneriks.
CEO-dest meenuvad ilma otsimiseta Burberry CEO Anglela Ahrendts, samuti Beats Electronics loojad Jimmy Iovine ja Dr. Dre. Viimas(t)e kohta superstaar öelda ei ole liialdus. Soovitav vaadata The Defiant Ones https://www.netflix.com/ee/title/80214552
Kui maailma suurim striimingmuusika firma (Spotify) otsib läheb Euroopa Liidu komissaride juurde kaeblema, et Apple teeb neile ebaausat konkurentsi, maailma suurim sotsiaalvõrgustik (Facebook) avaldab New York Timeses lehekülje suuruseid kampaaniareklaame, kus kurdab kuidas Apple nende äritegevust inimeste jälitamises piirab, Intel avaldab Applet mõnitavaid reklaame püüdes tõestada, et nende protsessorid on Apple omadega võrrledes paremad, siis pole liialdatud öelda, et keegi ei saa rahulikult asju asjada. Isegi maailma hetkel vist kõige mõjuvõimsam inimene Mark Zuckerberg on sunnitud pidevalt jälgima ja tegelema Tim Cooki öeldu ja tehtuga.
quote:"Kuigi Musk teeb suuri asju ja tal tundub olevat üllas eesmärk, on tal liiga suur ego. Tõenäoliselt on ta mures, et Tim Cook saab elektriautode ajaloos tuule tiibadesse nagu Henry Ford, samas kui Muski jäädakse meenutama kui diletandist geeniust, kel olid küll suured ideed, kuid kes ei suutnud neid massidesse viia. Aeg näitab mis saab, kuid ajalugu (ja majandus) on Apple poolel."
2015 ütlus. Ja nüüd selle aasta alguse uudis, kus Elon Musk postitas nördinud säutsu kuidas ta pakkus kunagi Tesla ettevõttet Applele müüa, aga Tim Cook isegi ei nõustunud kohtuma, et rääkida sellest. Kas see mitte ei räägi midagi Muski egost? Võibolla on oma osa ka Muski Aspergeri sündroomil, mis hiljuti välja tuli. Ajalugu (kogemus, organisatsiooniline kultuur) ja majandus soosivad tõesti Applet. Kus on siin seos usuga?
quote:"Rääkimata marketingist, et Apple on võimeline looma erakordselt tugevaid, kergeid ja kriimustuskindlaid korpuseid erinevalt ükskõik millisest teisest tootjast."
Lause võetud minu Liquidmetali 2015 aasta jutu kontekstist ja ei midagi valet. Apple on selle tehnoloogia arendusse oluliselt investeerinud ja omab vastavaid õiguseid, evib hulgaliselt patente, korpuste osas peab ka jutt paika, hiljutised 2020 aasta patent näiteks Liquidmetalist Apple Watch korpuse kohta. Ehk mis ma ütlesin 2015 on veelgi enam saanud kinnitust nüüd. Kes keelaks neil autojuppe teha sellest? Kus on siin seos usuga?
quote:"Kõik autotootjad peaksid olema mures"
Aga miks mitte? Milline oluline firma maailmas ei peaks olema mures kui Apple siseneb nende tegevusvaldkonda? Kus on siin seos usuga?
Nutitelefoni Palm CEO Ed Colligan kindlasti ei olnud mures kui ütles: "PC guys are not going to just figure this out. They're not going to just walk in."
Kas Steve Ballmer oli usklik, kui uskus, et Microsofti telefon saab olema iPhonest edukam ja keegi ei osta eriti iPhone´i?
quote:"Kui kasvõi helistada ja sõnumeid saata vaja, siis tõsist alternatiivi ikka veel iPhonele pole."
Ja nii ongi, tõsist alternatiivi polegi. On pooletoobised ja viletsamad. Facetime / iMessage integreeritus kõnedesse ja sõnumitesse, end-to-end encryption, kasutusmugavus üle erinevate seadmete, sellele pole kellegi siiani midagi paremat vastu panna. Google üritused SMSi alternatiivina kasutatava RCS protokolliga pole eriti kuhugi jõudnud, lisaks on RCS alaväärsem vs iMessage. SMS on täielik arhailine jäänuk. See on puhas tehnoloogia küsimus. Kus on siin seos usuga? Võid saata suvalise foto SMSiga teisele telefonile ja siis saada sama foto iMessagega ja võrdle kumbagi tulemust. Kui vahet näed kas oled usklik? SMS tähemärgi limiit 160, iMessagel 20 000. Võid testida kui pole "usklik". Jne.
Tagatipuks on mu isiklik kogemus, et kui keegi helistab ja kõne kvaliteet on teisel pool halb, siis on teisel poolel alati mitte-iPhone. iPhone pealt sisse tulevad kõned on alati selged ja hea kvaliteediga. Garanteeritult. Miks? Ühtlane mikrofonide kvaliteet ilmselt jms. Kus on siin seos usuga, et keegi ostis aliexpressist fake iPhonei 100 dollari eest?
quote:"Kes arvab, et Tesla aktsia on hull ralli, saab nägema julma rallit kui Apple auto tuleb välja."
Elame-näeme. Mis teed siis kui tuleb? Tuled ja vabandad mu ees? Madis siin juba ennustas kunagi, et aktsia kukub 2x, tegelikult tõusis peaaegu 2x. Siiani on mu prognooside track-record olnud vist päris hea, ei meenu, et oleks midagi puusse pannud.
Aktsia hindade suhtes teevad analüütikud ja igast tegelased pidevalt ennustusi. Kas nad on ka sellepärast usklikud? Miks sa Madisele ei öelnud, et on usklik kui uskus, et Apple aktsia kukub üle kahe korra? Või usklikud pakuvad alati aktsia tõusule ja ateistid siis langusele?
quote:"Suurpärane kliendirahuolu, bränd, majandustulemused, disaini- ning insenerikogemus ning immunsus COVIDile on Applele vundmendiks viia USA ja miks mitte kogu maailma autotööstus uuele tasemele."
Ja nii ongi. Kliendirahuolu tulemused on olnud läbi viimaste aastate pidevalt tipus, sõltuvalt tootest vahel lausa uskumatult kõrged, Apple bränd on #1 valitud erinevate organisatsioonide poolt samuti pidevalt ja siin pole midagi muutunud link1link2 .
Apple immuunsus COVIDile on samuti varasemalt suht põhjalikult kaetud ja siin pole midagi lisada. Disaini- ning insenerikogemus on pikk ja kõrgelt hinnatud, majandustulemused löövad pidevalt ja jätkuvalt rekordeid. Apple toob sisse umbes 1 miljard kuus.
Kui nüüd panna kokku kõik see, siis miks ei võiks see olla vundamendiks viia USA ja miks mitte kogu maailma autotööstus uuele tasemele? Eeldused on suurepärased. Mis on siin usuga pistmist on. Eeldused on kõik avalikud faktid ja kui pole, siis on tegemist grandioosse vandenõu ja pettusega.
Kui firmal läheb hästi, seda ka uutesse valdkondadesse sisenemisel, on üsna loogiline eeldada, et see jätkub.
Muuseas immuunsus, ei tähenda, et ei haigestuta, vaid haigus põetakse kergemalt läbi kui need, kes pole immuunsed. Kas see väide on ka usk?
quote:"Siinkohal tundub, et Apple ei ole auto ehitamise äris, vaid inimeste transportimise, töövahendite loomise ja emotsioonide pakkumise äris. Nii nagu iPhone ei ole telefon, Apple Watch ei ole kell, AirPods ei ole kõrvaklapid, vaid meenutavad neid, ei saa Apple "auto" loodetavasti "autoks" vaid millekski enamaks."
Kus on seos usuga? Mis siin valesti on öeldud? Ma isegi ei öelnud, et midagi nii juhtub, vaid avaldasin lootust. Tõsine usklik peaks ikka raiuma nagu maailmalõppu?
Kõik need seadmed on multifunktsionaalsed ja pakuvad palju enam kui nende eelkäijad. Võin ette ära öelda, et ka Apple AR/VR headset ei saa ka olema klassikalises mõttes prillid, millega vaadata paremini ja kaitsta silmi päikese eest. Kas nüüd olen usklik, et nii arvan?
Miks peaks autoga teistmoodi minema? Muuseas ühes viimases intervjuus ütles Tim Cook, et näeb autot kui robotit. Kas Tim Cook on usklik selle pärast?
quote:"Üldiselt lisaks COVIDile põhjustab teistele juba ajalooliselt tarneprobleeme hoopis Apple, sest Cook tellib enamuse kiipe ja muid juppe ära ja teised vahivad vesistades kõrvalt ja kaklevad nagu kajakad raasukeste pärast mis üle jäävad."
Ja nii ongi. See oli nii enne COVIDit ja on nüüd eriti COVIDi ajal. Applel on pikaajalised suurtellimused, nad ostavad enamuses spetsiifilisi neile tehtud custom kiipe, samas kui halvemini läheb neil kes ostavad standardset laokaupa, mida siis neile kõigile ei jätku. Kuidagi ei aita ka see, et COVIDi alguses tühistasid osad tootjad hirmuga oma algseid tellimusi. Miski pärast tuleb paljudele üllatusena, või ei teata üldse, et Applel on paljude tootjate juures eraldi neile eraldatud tooteliinid, mis toodavad eksklusiivselt ainult Applele. Samuti kuuluvad erinevate tootjate juures terved masinapargid Applele, nendega on keelatud teha midagi muud kellelegi muule peale Apple ja vast ainus mis pole Apple oma on inimesed, kes seal töötavad ja pole Apple töötajad. Mismoodi on see seotud usuga? See on suhteliselt avalik info, tõsi mitte laialt levinud aga kes vähegi jälgib, teab. Selles valguses Madise ütlus "Ja uskuda et Apple on kuidagi "tähtsam" kiviseppadele, on ka naiivne" on ise väga naiivne.
quote:"Mitte kellelgi pole Applest suuremat ostujõudu."
Võetud kontekstist Apple vs teised autotootjad. Autotootmine on madala kasumimarginaali äri ja pankrotid finatsprobleemid, ülevõtmised ja müümised pole haruldased. See on teada asi. Kus on seos usuga?
Kellel, millel siis on Applest suurem ostujõud? Vahepeal ilmus ajakirjanduses lausa lookesi, mida kõike Apple saaks ära osta ja võrreldi riikide eelarvetega. Kas ikka kirjutasid neile kirja kus nimetasid neid usklikeks?
quote:DevilDeVille: Viimasest palvusest jäi arusaam, et näritud õuna ülimusliku eduloo ilmekaks näiteks on autojuhtide arvu vähendamine arvuni, mis ületab autode arvu. Midagi sisuliselt kirgastavat mina oma vaimupimeduses sealt välja ei lugenud, võrreldes kasvõi Oshkoshiga tundub asi endiselt aktsionäridele presenteeritava Potjomkini külana.
Kus oli tegu palvusega?
macreports.com viitab, et info on avalik ja pärineb autoregistrist (DMV). macreports.com ei ole Apple.
Apple ei ole kunagi aktsionäridele mingit sellist infot presenteerinud, samuti pole mul infot, et Apple oleks üldse kunagi midagi autoehitusega seose aktsionäridele presenteerinud.
Project Titan vol. 2SMS tähemärgi limiit 160, iMessagel 20 000.
Ja millal sa ise nt.10k tähemärki sõnumisse tagusid?
Tagatipuks on mu isiklik kogemus, et kui keegi helistab ja kõne kvaliteet on teisel pool halb, siis on teisel poolel alati mitte-iPhone. iPhone pealt sisse tulevad kõned on alati selged ja hea kvaliteediga. Garanteeritult.
Lora -mu sõbral on iföön ja jutt kaob aeg-ajalt mutiauku.ja see et tema telo viga on, on tõestatud.
Kas see mitte ei räägi midagi Muski egost? Võibolla on oma osa ka Muski Aspergeri sündroomil, mis hiljuti välja tuli.
Olgu mis iganes aga mehel suuremad visioonid kui nutikellad ja muud mänguasjad rahvamajanduses.Mees viis üle saja aja ameeriklased nende oma maal disainitud ja ehitatud aparaadiga üles ja kangesti kipub sinnapoole et enne jõuab ka marsile kui äpeldused iseliikuva kingakarbi massidesse viivad.
A sa tao trummi edasi võib-olla saab sust uus messias.
Kas sul mingi eesmärk ka on seda õunaputru siia pidevalt trükkides?
1 2 3 4 5 6 7 .. 
