» tehnika » mootor » 


Warning: Undefined variable $opencar in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/htdocs/tech_eng_boost.php on line 1023

Warning: Undefined variable $opencar in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/htdocs/tech_eng_boost.php on line 1026
Ülelaadimine
» Turbo tööpõhimõte
» Boostil ja boostil on vahe
» Lag ja boostilävi
» Turbo poolt ja vastu
» Turbo ja töömaht?
» Mõned ülelaadimisega USA autod

"There's no replacement for displacement" ehk "Töömahule asendajat pole" on lause, mis on USA autodega tegelejate hulgas au sees, kuid mida meeldib kahtluse alla seada neil, kes eelistavad "arenenuma" tehnoloogiaga mootoreid, eelkõige väikseid võimsaid turbomootoreid.

 

Ja tõepoolest – nagu siinsetelgi lehekülgedel varem mainitud, on mootor eelkõige õhupump ja ülelaadimine on tõhus viis mootori tarbitava õhu- ja kütusehulga ning ühtlasi väände ja võimsuse kasvatamiseks.

Ülelaadimisviisidest tõhusaim on turbo - üks paljukasutatud näiteid selle tehnoloogia võimalustest on 80-ndate keskpaiga F1 autod, mis ajasõiduseades said oma 1,5- liitristest turbomootoritest kätte 1200-1400 hobujõudu – see on ligi 900 hobujõudu liitrist. Selline erivõimsus on võrreldav 500 CID / 7000+ hj Top Fuel dragsteritega ja F1 mootorid pidasid kvalifikatsiooniseades vastu vähemalt paar ringi Top Fueli burnouti ja 400 meetri vastu.

2004. aasta lõpuks kujunes NHRA klassides esmakordselt olukord, kus kiireima vabalthingava klassi (Pro Stock) rekord oli nõrgem kui kõige kiirema "turboklassi" (Pro RWD) parim tulemus (2005. a. juuli seisuga olid rekordid 6.63@208.23 vs. 6.52@217.70). Pro Stockis on lubatud kuni 500 CID vabalthingavad karburaatormootorid, Pro RWD-s aga kuni 213.5 CID turbomootorid. Vabalthingavatest kiirendusautodest saavad Pro RWD-le praegu vastu vaid IHRA Pro Stock nn. "Mountain motor" masinad, mille maksimaalne lubatud töömaht on 815 CID (peaaegu 13,5L!) ja rekord 2005. aasta keskpaiga seisuga 6.400@217.98. Kuna turboautode klassid on üsna uued ja masinaid alles õpitakse veerandmiilile häälestama, on võimalik, et nende rekordid kukuvad edaspidigi kiiremini kui traditsioonilisemates klassides.

Nagu näha, suudavad turbomootorid veerandmiilil konkureerida endast 2-4 korda suuremate vabalthingavate jõuallikatega; ka tänavaautos võimaldavad turbod saavutada üpris erakordseid võimsusi – kuni neljakohaliste numbriteni välja. Ülelaadimise ja eelkõige turbode potentsiaal on ilmne ja tehnoloogia väärib lähemat tutvumist – võib-olla saab siis selgemaks seegi, kas ülelaadimisest on igas olukorras töömahule asendajat.

Artikli alguses sai meelde tuletatud, et mootor on eelkõige õhupump. Selline üldistus on kohane seepärast, et mootori korralikuks tööks peavad bensiin ja selle põletamiseks vajalik õhk olema küttesegus õige suhtega. Ideaalseks suhteks loetakse 14,7:1 ehk iga kilo bensiini kohta tuleb silindrisse saada 14,7 kg õhku; sellises õhuhulgas on piisavalt hapnikku, et kogu kütus täielikult ära põletada. Kui masside suhe ei tundu piisavalt dramaatiline, tasub vaid mõelda, milline on ruumalade suhe. Üks liiter bensiini kaalub umbes 750 grammi, üks liiter õhku aga vaid 1,22 grammi. See tähendab, et ühe liitri (750g) bensiini põletamiseks kulub 750 * 14,7 = 11 025 grammi õhku, mille ruumala on üle 9000 liitri! Nüüd peaks selge olema, miks võib mootorit õhupumbaks kutsuda ja kui palju suurem probleem on mootorisse vajaliku hulga õhu/hapniku saamine võrreldes kütuse pealekallamisega.

Kuidas selline hulk õhku mootorisse saadakse ja kuidas seda sinna veel rohkem ajada? Vabalthingav mootor peab kogu vajamineva õhu sisse "imema"; tegelikult näeb see välja nii, et sisselasketaktil allapoole liikuv kolb tekitab enda kohal hõrenduse ehk alarõhu, millesse õhk tungib atmosfäärirõhu mõjul – meie pea kohal olev kilomeetrite kõrgune õhusammas avaldab nimelt ka rõhku, mille suuruseks merepinnal on 1 atm ehk 1,013 bari ehk 14,7 PSI (pounds per square inch).

Just rõhuvahe atmosfääri ja silindri vahel on see, mis õhu sisselasketakti ajal silindrisse surub. Sellest järeldub, et kõrgemates piirkondades, kus õhusammas on "õhem" ja rõhk väiksem, kannatab ka mootori täiteaste ja võimsus; veel rohkem kannatasid eelmise sajandi esimesel poolel sisepõlemismootoriga järjest kõrgemale pürginud lennukid. Just sõjalennunduses leidsid esmalt rakendust erinevad ülelaadimismeetodid – viisid, kuidas mootorisse minevat õhku survestada ja seeläbi igaks töötaktiks silindrisse rohkem küttesegu saada. Selleks olid kasutusel kahte tüüpi kompressorid – nn. mehaanilised kompressorid ja turbod.

 

Turbo tööpõhimõte
 

Põhierinevuseks turboülelaadimise ja teiste kompressoritüüpide (Roots-, topeltkruvi- ja tsentrifugaalkompressorid) vahel on see, kust võetakse energia täiendava õhu pumpamiseks mootorisse. Nimelt on sisepõlemismootor vaatamata rohkem kui sajandipikkusele tehnilisele arengule endiselt üpris ebaefektiivne jõuallikas – kütuse põlemisel eralduvast energiast läheb auto liigutamiseks vaid umbes veerand. Natuke alla 10% neelavad hõõrdekaod, kolmandik läheb silindriseinte kaudu jahutusvedeliku soojendamiseks ning viimane kolmandik läheb kaotsi heitgaaside temperatuuri ja rõhu näol.

Kui kõiki teisi kompressoritüüpe aetakse tavaliselt ringi rihmülekande abil mootori väntvõllilt ja röövitakse sellega väärtuslikke hobujõude (kadu võib ulatuda isegi üle 10% mootori võimsusest), siis turbo puhul saame kasutusele võtta energia, mis muidu püüdmatult kaotsi läheks – heitgaaside rõhu ja temperatuuri. Erinevalt teistest ülelaadimisviisidest on turboülelaadimine niisiis peaaegu "tasuta" - hinnaks on vaid mõningane takistus väljalasekgaaside liikumisele. Kuidas siis turbo heitgaasid tööle rakendab?

 
 Turbo läbilõige
Pildi eest tänu / photo courtesy of NASA
 

Turbo koosneb kahest üsnagi sarnasest poolest – turbiinist ja kompressorist; esimest nimetatakse ka kuumaks pooleks (pildil punane) ja teist külmaks pooleks (pildil sinine). Pildil on turbiini flants, millega turbo kinnitatakse väljalaskekollektori külge ja mille kaudu väljalaskegaasid sisenevad, suunatud otse alla. Kuum ja kõrge rõhu all olev heitgaas siseneb turbiini järjest spiraalselt kitsenevasse korpusesse ja kogub liikudes kiirust. Gaasid tahavad liikuda väljalaske ja atmosfääri ehk oluliselt madalama rõhu suunas, kuid selleks peavad nad liikuma läbi turbiini tiivikut ümbritseva kitsa ava ja üle tiiviku labade; selle käigus panevadki nad tiiviku pöörlema kiirusega, mis võib ulatuda isegi üle 150 000 pöörde minutis.

Turbiini tiivikuga samal teljel on teine tiivik – kompressori tiivik, mis hakkab seetõttu samuti pöörlema. See tiivik pöörleb külma poole e. kompressori korpuses, kus toimuv on vastupidine turbiinis aset leidvale. Pildil siseneb õhk kompressorisse paremalt; õhu sisenemise suunast vaadatuna päripäeva pöörlev kompressori tiivik "haukab" õhu oma labade vahele ja seal kiirendub see nagu karusellil iseenda massi mõjul tiiviku ääre suunas. Sealt suunatakse kiiresti liikuv õhk kompressori spiraalsesse korupusesse, kus ta aeglustub järjest avaramasse ruumi liikudes; nii muutub liikumiskiirus staatiliseks rõhuks - ülelaaderõhk ehk boost ongi sündinud. Kompressori väljundava on pildil üleval ja suunatud vaatajast eemale.

 

Paraku pole boost ainuke asi, mis kompressoris tekib - õhu kokkusurumisel sünnib ka hulganisti soojust. See tuleneb elementaarsetest füüsikaseadustest, mille kohaselt on gaasi rõhk, ruumala ja temperatuur omavahel seotud ning mille järgi kuumeneks õhk kokkusurumisel ka siis, kui meil oleks kasutada ideaalselt efektiivne kompressor. Miks temperatuuri tõus paha on? Kahel põhjusel - esiteks tähendab õhu kõrgem temperatuur seda, et sama (ülelaade)rõhu juures on õhk hõredam. Iga liiter õhku, mis mootorisse jõuab, kaalub vähem ja selles on vähem kütuse põletamiseks vajalikku hapnikku - järelikult kahaneb võimsuspotentsiaal. Teiseks kasvab koos temperatuuri tõusuga detonatsiooni tõenäosus, mis ongi peamiseks piiravaks teguriks ülelaaderõhu ja võimsuse tõstmisel.

Erinevad kompressoritüübid kuumutavad õhku erineval määral. Toodud graafikul näitab kõige alumine sinine joon 20-kraadise sissetuleva õhu soojenemise väikseimat teoreetiliselt võimalikku määra vastavalt ülelaaderõhu kasvamisele. Kahjuks pole turbo ega ka ükski teine kasutuses olev kompressoritüüp 100% efektiivne – turbo- ja neile sarnaste tsentrifugaalkompressorite efektiivsus on enamasti vahemikus 65-80%, twin-screw kompressoritel 70-80% ja traditsioonilistel Roots-tüüpi kompressoritel kõigest 50-55%. Nagu graafikult näha, tõstab 14,7 PSI ehk 1-barist rõhku tekitav Roots-blower õhu/küttesegu temperatuuri ligi 125 kraadi võrra. Turbo piirdub parimal juhul umbes 80 kraadiga, mis tähendab, et sama ülelaaderõhu juures on turbo "väljahingatava" õhu igas liitris ligi 13% rohkem kütuse põletamiseks vajalikku hapnikku, rääkimata väiksemast detonatsiooniohust.

Kuid temperatuuritõus on vaid väike osa kompressoritüüpide erinevustest - kuna nii õhu kokkusurumise kui ka kompressori käitamise viisid on erinevad, siis on ka boostikõverad üsna erineva kujuga; rääkimata sellest, et sama boosti juures võivad erinevad kompressorid anda üpris erineva väändemomendi ja võimsuse. Ehk...

 

Boostil ja boostil on vahe
 

Seda asjaolu sobib ideaalselt näitlikustama ajakirja "Muscle Mustangs and Fast Fords" võrdlustest, kus ühe mootori peal ('03 Mustang Cobra 4.6-liitrine DOHC V8, mille võimsuseks pakub Ford üpris tagasihoidlikult 390 hj; standardis on mootoril 8 PSI rõhuga Roots-tüüpi kompressor) prooviti lisaks tehasekompressorile läbi veel kolm ülelaadimismeetodit – twin-screw, tsentrifugaal ja twin-turbo. Et erinevatele kompressoritele enam-vähem võrdsed lähtepositsioonid anda, otsustati kõikidel juhtudel jääda 14 PSI ülelaaderõhu juurde. Tulemustest annab ülevaate lisatud graafik; boosti näitavad pidevjooned, mootori arendatud väändemomenti katkendjooned.

 
 

Esmalt võiks vaatluse alla võtta stock Roots-tüüpi kompressori (rohelised graafikud) ja Kenne-Belli topeltkruvikompressori (sinised graafikud). Nende ühiseks nimetajaks on see, et tegu on väntvõllilt ringi aetavate nn. positive displacement kompressoritega, mis liigutavad iga oma pöörde kohta kindla hulga õhku. See tähendab, et mõlemad kompressorid peavad hästi sammu mootori õhuvajadusega pöörete kasvades ning toodavad viivituseta ning üsna ühtlast boosti tühikäigult kuni redline'ini. Roots-kompressori kohta leiab täpsemat infot meie vastavast artiklist.

Ilmsiks tulevad siiski ka mõned olulised erinevused. Stock Roots-tüüpi kompressor töötab 14 PSI saavutamiseks üsna võimete piiril; tänu rihmrataste vahetusele pöörlevad rootorid 2,9 korda mootorist kiiremini (stock 8 PSI saavutatakse 2,1:1 ülekandega), kuid sellele vaatamata hakkab boost peale 5000 pööret ära vajuma. Topeltkruvikompressorit tuli 14 PSI piiridesse jäämiseks aeglasemalt ringi ajada (sellest on tingitud ka Rootsist väiksem boost madalatel pööretel), kuid laaderõhku jätkus ilusti ka kõrgematele pööretele.

Veelgi kõnekam on vahe kahe kompressoritüübi efektiivsuses – kuigi topeltkruvi hakkab Roots-kompressorist rohkem boosti arendama alles 5000 pöörde juures, räägivad väändemomendigraafikud hoopis teist juttu: väändes ja ühtlasi võimsuses on topeltkruvil eelis juba 3500 pöördest alates. Suurem võimsus väiksema boosti juures tuleb just paremast efektiivsusest – topeltkruvi raiskab vähem mootori jõudu sisselaskeõhu kuumutamisele. Suur eelis kõrgematel pööretel andis topeltkruvile selge võidu tippvõimsuses, 704 hj vs. 583 hj. Kui antud testi 14-15 PSI on tänaval kasutatava Roots-tüüpi kompressori puhul ülempiiriks, siis topeltkruvil jäi veel mõnevõrra varu - ta on suuteline ka 20+ PSI boosti tekitama.

Erinevalt Rootsist, mis tõesti ainult liigutab õhku, toimub topeltkruvikompressori rootorite vahel ka õhu kokkusurumine - see teebki võimalikuks kõrgema ülelaaderõhu ja annab suurema efektiivsuse, kuna tekkiv rõhk takistab õhu tagasivoolamist läbi kompressori ja nii väheneb turbulentsist tingitud õhu kuumenemine. Vaatamata omavahelistele erinevustele on nii Rootsi kui topeltkruvi efekt kõige sarnasem vabalthingava mootori töömahu kasvatamisega – väändemoment on ühtlaselt suurem kõigil pööretel. Selle omaduse ja suhtelise lihtsuse tõttu on neid kompressoritüüpe kasutanud ka suured autotootjad ('99-'04 Ford F-150 Lightning, '03-'04 Mustang Cobra, Ford GT; GM-i 3800 V6, 2.0 Ecotec R4 ja lähitulevikus Northstar V8 mootorid).

Samuti väntvõllilt ringiaetaval tsentrifugaalkompressoril on hoopis erinevad omadused. Olemuselt on tsentrifugaalkompressor väga sarnane turbo külmale e. kompressoripoolele, kuid seda ei käita turbiin, vaid mootor ise rihm- ja hammasülekande abil. Erinevalt varem vaadeldud "positive displacement" kompressoritest sõltub tsentrifugaali tekitatav boost väga oluliselt kompressori ringiajamise kiirusest - teoreetiliselt kasvab boost võrdeliselt kompressori tiiviku pöörlemiskiiruse ruuduga. Maksimaalne ülelaaderõhk saavutatakse reeglina mootori redline'i juures, kus kompressori tiiviku pöörlemiskiiruseks võib olla kuni 80 tuhat p/min.

Kuna kompressori käitamiseks üldjuhul omaette käigukasti ei kasutata, tähendab redline'i juures tipnev boostikõver ja boosti otsene sõltuvus pööretest seda, et mootori pöörete langedes kaob sama kiiresti ka ülelaaderõhk, muutudes tänavasõidupööretel peaaegu olematuks. Nagu näha graafikult, kaotab tsentrifugaal 2500 pöörde juures Rootsile ja topeltkruvile väändes rohkem kui 200 lb-ft'iga. Ülelaaderõhk on teiste kompressoritüüpidega võrreldav alles ülalpool 6000 pööret, kuid siiski võimaldab suurem efektiivsus näiteks Roots-kompressorit väändemomendis edestada juba tuhat pööret varem. Tippvõimsus on tsentrifugaali leivanumbriks - testis mõõdetud 725 hj ületab napilt ka topeltkruvi saavutatu, kuid ülelaaderõhus jäi veel palju varu - tsentrifugaalid on suutelised ka üle 30 PSI rõhkudeks testis kasutatud 14 PSI asemel.

Nendest iseärasustest tulenevalt on tsentrifugaalkompressorid üpris populaarsed USA V8 mootoritel, mis madalatel pööretel ka ilma ülelaaderõhuta hästi hakkama saavad ja tsentrifugaali abiga kõrgematel pööretel päris suuri võimsusnumbreid saavutavad. Tsentrifugaal on tõhus veerandmiilil (kiiremad autod on jõudnud keskmiste kuuteni) ja samuti võib seda tüüpi kompressor ära kuluda nendele, kes soovivad oma väiksemast mootorist suuremat võimsust, kuid ei vaja või ei tahagi suurt väändemomenti madalatel pööretel ning eelistavad pöörete kasvades sujuvalt ja ettearvatavalt lisanduvat väänet. Siiski on tsentrifugaalkompressor siin vaadeldud ülelaadimisviisidest ainuke, mida tänapäeval ühelegi seeriaautole tehasest ei panda (va. Koenigsegg, kui seda seeriaautoks lugeda) - põhjuseks ilmselt just see, et temast pole tuntavat kasu tavasõidu pööretel ja tal on (vähemalt selles testis) selgelt kõige väiksem "area under the curve" e. summaarne väändetootmine üle kogu pööretevahemiku.

Turbo kompressoripool on tsentrifugaalkompressoriga sarnane, aga kuna turbo käitamiseks on kasutusel hoopis teine energiaallikas, on ka turbomootori boosti- ja väändemomendigraafikud üpris erinevad. Madalatel pööretel napib nagu tsentrifugaalilgi boosti ja väänet, kuna turbost ei käi läbi küllalt heitgaase, et tiivikutele arvestatava boosti tekitamiseks vajalik kiirus anda. Seepärast kaotabki turbo selles testis 3000 pöörde juures ja enne seda nii topeltkruvile kui ka Rootsile ligi 180 lb-ft'iga.

Kuid pisut peale 3000 pööret võtavad turbo kõverad hoopis erineva kuju - mootor hakkab tootma piisavalt väljalaskegaase, et sünniks suletud ring - gaasid ajavad turbot kiiremini ringi, mis omakorda tekitab sisselaskes suurema rõhu, mille tulemusel tekib veel rohkem heitgaase jne, jne. Turbo "spoolib üles" ehk turbiini ja kompressori tiivikud saavutavad töökiiruse. Vahemikus 3000-4000 pööret kasvab mootori pöördemoment järsult peaaegu kahekordseks - see ongi see äkiline "turbolaks", mis olenevalt olukorrast surub juhi nähtamatu hiiglasekäega istmesse või võtab rehvidelt hetkega pidamise :)

Et mootor ellu jääks, tuleb tekkinud "suletud ring" mingil hetkel katkestada - soovitud ülelaaderõhu juures hakatakse heitgaase turbost mööda juhtima ja nii jääbki boost pöörete edasisel kasvamisel soovitud tasemele - antud juhul alla 14 PSI, millega anti teistele kompressoritele isegi natuke edumaad. Sellele vaatamata ei olnud maksimaalse pöördemomendi ja võimsuse osas turbole vastast - 830 hj ületas tsentrifugaali 100 hobujõuga; 756 lb-ft väänet ületas topelkruvi ligi 150 lb-ft'iga. 14 PSI ei ole turbodele ka mingiks laeks - 17 PSI juures ületati sama Fordi stock longblockiga 900 hj piir ja üldse on turbod suutelised 30+ PSI ülelaaderõhkudeks.

 

Lag ja boostilävi
 

Turbo hea efektiivsus ja mootori jõu "mitteröövimine" pääsevad antud juhul mõjule juba alates keskpööretest; näiteks 4300 pöörde juures annab turbo väiksemast boostist hoolimata Roots kompressorist tervelt 130 lb-ft rohkem väändemomenti. Madalamatel pööretel (ja ka osagaasil/väikese koormuse juures) tuleb aga kokku puutuda turbosüsteemi jõutootmise iseärasustega.

Nagu näitab dünograafik, pole madalatel pööretel arvestatava boosti saavutamine võimalik isegi täisgaasil – heitgaase on turbo kiireks ringiajamiseks vähe ning mootori võimsus ja vääne jäävad umbes vabalthingava mootori tasemele (võib-olla ka madalamale, kui ülelaadimiseks on surveastet märgatavalt vähendatud). Kuna turbot ei aeta erinevalt teistest kompressoritüüpidest ringi otse väntvõllilt, siis ka kõrgematel pööretel ei reageeri turbo gaasi põhjavajutamisele hetkeliselt, vaid väikse viivitusega; see viivitus dünograafikul ei kajastu.

Nende nähtuste kirjeldamiseks on kasutusel kaks terminit: lag ja boost threshold ehk boostilävi. Sõna "lag" on palju laiemas kasutuses, kuid C. Belli raamatu "Maximum Boost" kohaselt räägitakse sageli ekslikult lagist, kui mõeldakse tegelikult boostiläve. Boostilävi on kõige madalam mootori töökiirus, mille juures turbo tekitab piisavalt boosti, et suurendada arvestatavalt pöördemomenti ja võimsust vabalthingava mootoriga võrreldes. "Arvestatav" on suhteline mõiste, kuid antud graafikute puhul võiks turbo boostiläveks lugeda u. 3300-3500 pööret - selles kohas hakkavad kõverad peaaegu otse üles liikuma :)

Lag'i defineerib Bell kui viivitust gaasi põhjatallamise ja arvestava boosti tekkimise vahel, kui mootori pöörded on juba nii kõrgel, et boost saab tekkida (st. ülalpool boostiläve); mida kõrgemal on pöörded, seda väiksem see viivitus on. Lag'i tekitavad turbiini inerts ja hõõrdekaod ning turbomootori tavalisest pikema sisselasketrakti "täitmine rõhuga".

Tehasekorras turboautode boostilävi on üldjuhul üsna madalal ja lag väike, aga võimsuse kasvatamisel hakkab lävi tõusma ja lag suurenema seda kiiremini, mida väiksem on mootor ja mida rohkem võimsust temast soovitakse. Lihtsustatult on suurema võimsuse jaoks vaja suuremat turbot, mis tähendab, et turbo üles spoolimiseks (e. töökiiruse saavutamiseks) on vaja rohkem heitgaase; lisaks on turbiini tiivik raskem, suurema inertsiga ja kogub aeglasemalt kiirust. Mida väiksem on mootor võrreldes valitud turboga, seda raskem on tal vajalikul määral heitgaase toota ja seda suurema osa oma pööretevahemikust töötab ta sisuliselt vabalthingavana. Pikk "vabalthingav" momendigraafiku osa, sellele järgnev lühike mitmekordse momendi osa ja äkiline üleminek nende kahe vahel teevad sellise autoga sõitmise tülikaks.

Boostini ei aita jõuda ka vabakäigul tuuritamine - nagu ka vabalthingaval mootoril vaakum sisselaskes küll langeb, kuid ülelaaderõhku ei teki, kuna koormuseta mootor ei tekita küllaldaselt heitgaase. Samas tähendab see, et turbo on juba olemuselt koormustundlik - teised kompressoritüübid "näevad" ainult mootori pöördeid ja seetõttu on näiteks Roots- ja topeltkruvikompressorite juures tihti kasutusel möödavooluklapp ja/või sidur, et vältida õhu survestamist (ja sellega kaasnevat temperatuuritõusu ning jõu- ja kütusekulu) mootori väikese koormuse korral. Tsentrifugaali puhul loodetakse sellele, et kompressor madalatel pööretel erilist boosti ei toodagi.

 

Turbo poolt ja vastu
 

Turbomootorite eelisena võib veel välja tuua väikesed mõõtmed ja eelkõige väikese massi, arvestades toodetavat võimsust. Siiski ei pruugi kaaluvahe suurema vabalthingava mootoriga olla nii märgatav, kui töömahtude põhjal oletada võiks. Võrdlemiskõlbulikke andmeid on raske leida, kuid erinevate 4-silindriliste turbomootorite massiks pakutakse enamasti 140-170 kg; kolm korda suurema töömahuga (5.7-6L) GM-i LS1/LS6/LS2 mootorid kaaluvad umbes 180-220 kg. Võistlusspordis on iga kilo ning hobujõud arvel (ja GM-i 2L Ecotec kiirendusmootorist võetakse näiteks ligi 1100 hj), kuid 400-500 tänavahobust annab moodne small-block juhi käsutusse märksa muretumalt ja mugavamalt.

Kokkuvõttes on turbomootorid siiski oma võimsust arvestades väikesed ja kerged ning rahulikus sõidus ka kütusesäästlikud; samas pakuvad nad kõige suuremat võimsuspotentsiaali töömahu kohta - miks siis kõik tehaseautod pole turbomootoriga ja miks modimise käigus ka teisi kompressoritüüpe kasutatakse? Võimalike põhjustena võib välja tuua mõne teise kompressoritüübi (või ka vabalthingava mootori) sujuvama jõutootmise ning turbosüsteemi suurema keerukuse ja hinna.

Autot turbo(de) jaoks ümber ehitades tuleb muuta nii sisse- kui väljalaskesüsteeme ja tagada turbole õlitus ja jahutus; vähegi tõhusamasse turbosüsteemi kuuluvad enamasti veel eraldi wastegate, vahejahuti ja blow-off klapp; üldjuhul tuleb kõne alla ainult elektroonilise sissepritse kasutamine ja sedagi on tihti vaja ümber teha või üldse aftermarket lahendusega asendada.

Lisavõimsuse otsimine on lihtsam, kui auto on juba tehasest turboga varustatud, kuid ka tehaseautodes piiravad turbode laialdasemat levikut suurem keerukus/maksumus ja väiksem lollikindlus (oluline on õlivahetusvälpadest kinni pidada, mootorit kohe pärast suuremat tallamist mitte seisata, jne.). Täiendavaks mureks on see, et turbo neelab kõvasti väljalaskesoojust – auto käivitamisel saavutavad turbo järel paiknevad katalüsaatorid töötemperatuuri aeglasemalt, mis tekitab probleeme saastenormidega.

Ülelaaderõhu ja võimsuse tõstmisele seavad lõpuks piiri mootori vastupidavus ning vahejahuti ja kasutatava kütuse võime võidelda kõrgete sisselasketemperatuuride ja detonatsiooniga. Võistlusmasinates saab selle piiri spetsiaalkütuste ja ülitõhusate vahejahutite abil lükata väga kaugele, kuid tänava- ja eriti seeriaautos on mänguruum märksa väiksem ja kõrge erivõimsusega väikeste turbomootorite puhul osutuvad halvenevad kasutusomadused probleemiks juba enne selle piirini jõudmist. Järjestikku rakenduvad eri suurusega turbod, muutuva geomeetriaga turbiinid ja kuullaagerturbod aitavad küll pöördemomendigraafikut siluda ning lag'i ja kõrge boostiläve probleeme lahendada, kuid kipuvad keerukust ja hinda veelgi lisama.

Samas näiteks diiselmootorite juures, kus turbo puudused pole sedavõrd suureks probleemiks, on turboülelaadimine muutunud juba valdavaks. Võib-olla juhtub see ka bensiinimootoritega, kui nad enne üldse ära ei kao :) Seniks aga jõuame (loodetavasti pisut targemana) tagasi loo alguses tekkinud küsimuse juurde - kas turbo asendab töömahtu? Suure vabalthingava mootori eelistest väikese turbomootori ees on eelmistes lõikudes juttu olnud, nagu ka sellest, et väikesest (2-3L) turbomootorist on võimalik saada rohkem võimsust, kui kellelgi reaalselt tänaval vaja läheb, ja rohkem, kui peaaegu ükski suur vabalthingav mootor toota suudab.

 

Turbo ja töömaht?
 

Aga kes ütles, et suur mootor peab vabalthingav olema? Ka suuremale mootorile võib lisada turbo (või paar) ja siis on võimalik nautida nii töömahu kui ülelaadimise rõõme; tõsi, leppida tuleb suurema massi ja keerukusega. See-eest pole karta, et viis, seitse või rohkemgi liitrit töömahtu allpool boostiläve autot üldse edasi viia ei taha; madala ülelaaderõhu ja boostiläve ning väikese lag'iga on võimalik saavutada 600-1000+ hj võimsusi, lisaks tähendab madalam forsseeritus suuremat töökindlust. Ja kui eesmärgiks on lõppkiirusrekordid või veerandmiil, siis pole ka 1500, 2000 või isegi 3000+ hobujõudu võimatud – pigem tuleb otsida viise, kuidas mootorist väändemomenti "välja häälestada", et jõuülekande ja raja võimalusi mitte ületada.

V8 turboautod on juba näidanud päris häid tulemusi Bonneville'i lõppkiirusüritustel (495 km/h stockilähedase kerekujuga twin-turbo SBC '92 Firebirdilt ) ja mitmetes kiirendusklassides (keskmised kuued Pro 5.0 Mustangitelt; Rick Headi '89 Camaro 7.66@186mph drag radial rehvidel ja stockilaadse vedrustusega), kuid rajale on jõudmas veel ambitsioonikamad masinad, näiteks Mike Morani ja Annette Summeri twin-turbo bigblock kiirendusautod. Päris oodatud tasemel aegu pole kahjuks veel saavutatud - murelapseks on õige seadistuse leidmine distantsi esimeseks pooleks.

Morani 540 CID topeltturbo Chevy Monte Carlo parimaks ajaks on hetkel 6.25 sekundit - see peaks olema maailma kiireim turboautoga sõidetud aeg, aga vahe loo alguses mainitud Pro Stock ja Pro RWD autodega on väike, vaid 0,2-0,3 sekundit. Tegelikult pole kuue sekundi aegadega profiklassides sellised vahed sugugi tühised, nagu näitab murelik tsitaat ühest kiirendusfoorumist: "Need turboautod on täiesti ettearvamatud - nad võivad rekordit parandada mitu sajandikku korraga" :) Päris kõnekas näitaja on Morani auto parim lõppkiirus – 239.7 mph ehk 385 km/h. See räägib 3000+ hobujuõust ja sellest, et Morani eesmärk - viie sekundi aeg - liiga väikese võimsuse taha küll ei tohiks jääda; blowerautoga on viitesse jõutud mitu miili väiksema lõppkiirusega.

Kuigi turbomootoritega on USA-s kiirendatud juba 60-ndate keskpaigast, on see suund viimastel aastatel "uue hingamise" saanud (kindlasti mõjutatuna ka kiiretest "importautodest") – võimsuspotentsiaal on lihtsalt sedavõrd suur ja tänapäevane tehnika (ülelaaderõhu elektrooniline juhtimine ja EFI) võimaldab seda realiseerida palju paremini, kui see veel kümmekond aastat tagasi mõeldav oli. Turbod on väga suurte (10+ liitrit) vabalthingavate võistlusmootorite ja eriti nitromootoritega võrreldes ka komponente säästvad ja väiksema hooldusvajadusega. Kütusena hakkab aga bensiini asemel ilmselt tihti nägema metanooli, kuna selle aurustumine mootoris neelab sedavõrd palju soojust, et ka 40+ PSI boosti juures saadakse hakkama ilma vahejahutiteta. Üks kummaline eelis on turbodel veel – nimelt on turboautod üsna vaiksed (kui nad just stardi ootel piirajas ei paugu) ja see on päris oluline olukorras, kus paljud stripid on sunnitud mürapiirnorme kehtestama.

Kokkuvõttes on omad eelised nii vabalthingaval mootoril kui ka kõikidel kompressoritüüpidel, kuid suurim võimsuspotentsiaal on kahtlemata turboülelaadimisel. Ülelaadimine ja töömaht on aga asjad, mis tingimata ei asenda ega välista teineteist, vaid parimal juhul ühendavad hoopis jõud :) Edu boostimisel!

 

Mõned ülelaadimisega USA autod
 

USA on tuntud kui suurte vabalthingavate mootorite maa, kuid läbi aegade on seal tehtud ka huvitavaid ja võimsaid ülelaadimisega autosid. Kuigi Euroopas oli 1905. aastaks võetud erinevatele ülelaadimisviisidele mitmeid patente, jõudsid ülelaetud autod kõigepealt siiski USA võistlusradadele ja tänavatele - Lee Chadwick kasutas endanimelisel autol kompressorit esmakordselt juba 1908. aastal.

Esimese Maailmasõja järel hakkasid kompressorid levima mõlemal pool Atlandi ookeani; valdavalt oli tegu Roots-kompressorit kasutavate võistlusmasinatega, kuid ülelaadimise said ka mõned tänavaautod. USA-s oli üks teerajajaid E. L. Cord - tema juhitud kontserni kuulunud Auburn, Cord ja Duesenberg kasutasid 30-ndatel mitmetes mudelites tsentrifugaalkompressoreid ja Duesenbergi ülelaadimisega ridakaheksa oli selle perioodi üks vaieldamatuid tippmootoreid maailmas.

30-ndatel sai alguse ka aftermarket kompressorite tootmine - üks pioneere oli Robert Paxton McCulloch, kelle keskmist nime kannavad mõned kompressorid tänapäevalgi. USA autotööstuse põhivool tüüris siiski järjest suuremate vabalthingavate V8 mootorite poole ja ülelaadimisega tegelesid peaasjalikult väiksemad tootjad (Kaiser, Studebaker). Siiski leidub paar huvitavat ülelaetud autot ka Fordi ja GM-i 50/60-ndate toodangu hulgast, sealhulgas maailma esimesed turboülelaadimisega sõiduautod - nendest võib lähemalt lugeda allpool.

70-ndate teine pool oli USA autotööstuse üks süngemaid aegu üldse - kogu Teise Maailmasõja järgsest suurtele V8-tele suunatud arendustööst oli vähe kasu olukorras, kus prioriteetideks olid äkki saanud keskkonnasõbralikkus ja väike kütusekulu. Neid kahte ei õnnestunud kaua aega ühendada rahuldava võimsusega ja just sellele probleemile lahendust otsides jõuti jälle tagasi ülelaadimise juurde. Fordi, Buicki ja Pontiaci esimesed turbokatsetused '79-'80 mudelitel polnud eriti edukad karburaatori kasutamise tõttu, kuid 80-ndate keskpaigaks oli sissepritse enamuse probleemidest lahendanud.

80-ndate lõpul tegid V6 mootoritel comeback'i ka Roots-kompressorid - neis nähti turbost lihtsamat ja rahulikuks sõiduks ning suurematele autodele paremini sobivat lahendust. Tundus, et väiksema töömahuga ülelaetud V6-d asendavad tänu oma kütusesäästlikkusele ja kompaktsusele V8 mootorid peaaegu kõikides sõiduautorakendustes, kuid nii siiski ei juhtunud. 90-ndatest sai hoopis V8 taassünni aastakümme - Fordi mod-mootorid ja GM-i LT1 ja LSx mootorid näitasid, et moodne suure töömahuga V8 on täiesti elujõuline ja kõikidelt omadustelt konkurentsivõimeline ka tänapäeval; pisut hiljem võttis sama kursi Chrysler, tuues välja uue Hemi V8.

Tänapäeval võib USA autotootjate mootorivalikust leida üpris erinevaid ülelaetud mootoreid, alustades väikestest ridaneljadest ja lõpetades V8-tega - turul möllava võimsussõja tarvis on kompressoriga esialgu varustatud peamiselt vaid väiksemaid (töömahuga alla 5 liitri) V8 mootoreid ja kasutatud selleks lihtsaid, kuid madala boostiga ja mitte eriti tõhusaid Roots-tüüpi kompressoreid. Efektiivsemad ülelaadimisviisid, nagu topeltkruvi või turbo, viiksid üle 5-liitrise mootori võimsuse kergelt superautolike 500++ hj numbriteni ja sellist võimsust pole USA autotootjad seni vajalikuks pidanud. Siiski on juba olemas üks erand - 550-hobujõuline Ford GT - ja kuulujuttude põhjal kaalub GM vastusena oma peatselt toodangusse jõudva LS7 mootori ülelaadimist - see 7-liitrine mootor annab juba vabalthingavana 505 hobujõudu.

Järgnevalt aga väike ülevaade sellest, mida huvitavat on USA autotööstus turbode ja kompressoritega teinud viimase seitsmekümne aasta jooksul:

 
'32 Duesenberg SJ
Topeltülanukkvõllid, neli klappi silindri kohta, tsentrifugaalkompressor - kõlab tänapäevasena, kuid ometi sobivad need sõnad iseloomustama ka üht autot, mis on pärit 1930. aastatest. Tehnoloogia, kiirus ja eksklusiivsus tegid Duesenberg SJ-st oma ajastu kõige silmapaistvama tänavaauto.
'32 Duesenberg SJ
Topeltülanukkvõllid, neli klappi silindri kohta, tsentrifugaalkompressor - kõlab tänapäevasena, kuid ometi sobivad need sõnad iseloomustama ka üht autot, mis on pärit 1930. aastatest. Tehnoloogia, kiirus ja eksklusiivsus tegid Duesenberg SJ-st oma ajastu kõige silmapaistvama tänavaauto.

Friedrich ja August Duesenberg (ameerikapärasemalt Fred ja Augie) olid sünnilt sakslased, kuid kolisid enne 10-aastaseks saamist 1884. a. koos perekonnaga USAsse. Vennad kasvasid üles perekonna farmis Iowas ja olid juba varakult huvitatud tehnikast – vanem vend Fred tegeles jalgrattaspordiga ja koos avasid nad jalgrattaäri; peagi hakkas Fred katsetama sisepõlemismootoritega ja 1905. aasta paiku leidiski ta oma tõelise kutsumuse esimesi samme tegevast autospordist.

Alguses ehitasid Fred ja Augie ainult mootoreid, kuid 1914. aastal oli Indy 500 stardis juba täielikult nende konstrueeritud auto; järgnevatel aastatel saavutati mitmeid häid tulemusi, aga oma esimese tõeliselt suure võiduni jõudsid Duesenbergid hoopis 1921. aasta Prantsuse Grand Prix'l Le Mans'is. Ameeriklaste üldse esimese GP-võidu saavutas Jimmy Murphy 3-liitrisel Duesenbergil, võites umbes neli tundi kestnud võistluse 15-minutilise eduga teise koha ees. Prantslased olid sedavõrd nördinud, et Murphy finišeeris vilekoori saatel ja võistlusjärgsel banketil tõsteti klaase ainult kolmanda koha saanud prantslase terviseks.

Indianapolises tuli esimest täistabamust oodata 1924. aastani – sellel ja järgenval aastal tõid Duesenbergile võidu esimesed Indy 500 miili sõidul osalenud ülelaadimisega autod. Ridakaheksa töömaht oli reeglite kohane 122 CID ja rõhku andis uuenduslik tsentrifugaalkompressor. 1925. a. võitnud Duesenberg oli esimene auto, mis saavutas Indyl keskmiseks kiiruseks üle 100 miili tunnis – 101.13 mph.

Nii hästi ei läinud aga tänavaautosid tootval Duesenberg Automobiles and Motors'il, kus Fred ja Augie olid tegelikult palgalised töötajad, mitte osanikud. Probleem polnud vendade insenerioskustes, vaid ettevõtte juhtides, kellel puudus igasugune kogemus autotööstusest - näiteks ei arendatud välja müügivõrku ning jäeti Fredile ja Augiele liigagi vabad käed. '21 Duesenberg Model A oli oma OHC R8 mootori ja maailma esimeste hüdrauliliste neljarattapiduritega üks 20-ndate alguse edumeelsemaid autosid, kuid sellega käis kaasas vastav hinnasilt ning autosid ei suudetud palju teha ega ka palju müüa.

1920-ndate keskpaigaks vajas ettevõte hädasti päästjat ja leidiski selle Errett Lobban Cordist. Oma karjääri müügimehena alustanud E. L. Cord oli selleks ajaks juba ühe autofirma (Auburn) pankroti äärelt kasumisse toonud ning ühtlasi saanud selle peaaktsionäriks – nüüd otsis ta uusi väljakutseid. Cord uskus, et tema kogemus ühendatuna Duesenbergide inseneriandega võimaldab korda saata midagi erilist. Ta andis Fred Duesenbergile vabad käed ning konkreetse ülesande: "teha maailma parim auto". Ja täpselt seda Fred tegigi.

Duesenberg Model J toodi välja 1928. aasta detsembris. 420 CID töömahuga ridakaheksal oli kaks kettajamiga ülanukkvõlli ja neli klappi silindri kohta; võimsus oli Duesenbergi andmetel 265 hobujõudu 4200 pöörde juures – teised autotootjad olid alles astumas üle 100 hobujõu piiri. Nagu tolle aja eksklusiivsemate autode puhul tavaks oli, pakkus Duesenberg autot ilma kereta – kuigi kere võis tellida ka Duesenbergi kaudu, lasti see enamasti valmistada mõnel tuntud kerefirmal. 3,6- või 3,9-meetrise teljevahega šassii maksis 8500 dollarit ja kere peale võis kuluda 15 000 dollarit või rohkemgi – ühe Duesenbergi maksumuse eest sai soetada paarkümmend odavamat Chevyt või Fordi.

1932. aastal toodi välja mudel SJ, mille võimsus oli tänu tsentrifugaalkompressorile 320 hobujõudu – SJ jättis kaugele maha kõik teised selle aja tänavaautod. Näiteks andis Cadillaci 452 CID V16 mootor 165-185 hobujõudu ja Mercedese kuulus Roots-kompressoriga 5,4-liitrine 540K samuti vaid 180 hj – oluliselt vähem kui isegi vabalthingav "Duesie". SJ-de tippkiirus oli väidetavalt ligi 140 mph (225 km/h). 9500-dollarilise hinnaga SJ šassiisid tehti vaid 37, sealhulgas kaks lühendatud teljevahega mudelit, mis on hiljem saanud nime "SSJ".

 Duesenberg Model J
Pildi eest tänu / photo courtesy of The Collection at Carriage House, © Andrew Marks

J ja SJ mudelid ei olnud juhitavuselt nii rasked ja veoautolikud, kui nende teljevahe ja mõõtmete põhjal arvata võiks – kuigi autol oli malmplokk ja terasraam, kasutati šassii ja mootori juures võimalikult palju alumiiniumi; pidurite, juhitavuse ning jäiga ja suhteliselt kerge raami väljatöötamisel leidis rakendust Duesenbergide võistluskogemus. Kiirusele ja mugavusele, millega J ja SJ Duesenbergid suutsid kanda oma ajastu eksklusiivsemaid, mõjuvamaid ja elegantsemaid keresid, ei leidunud maailmas võrdset.

Autode kiirus ja töökindlus sobis ideaalselt kestvussõidu kiirusrekordite püstitamiseks – 1935. aastal ehitatud "Duesenberg Special" sai erilise voolujoonelisema kere ning kahe karburaatori ja tõstetud surveastmega SJ mootori, mille võimsuseks olevat mõõdetud 390-400 hj . Sellest piisas, et püstida keskmise kiiruse rekordid 1 tunni ja 24 tunni sõidus (vastavalt 152,1 ja 147,5 mph) – eelmine tunnisõidu rekord (134,9 mph) kuulus Ferdinand Porsche konstrueeritud Auto Unioni vormelile ja Duesenberg suutis selle ületada toodangupõhise autoga. Britid võtsid seepeale appi suured lennukimootorid, kuid Augie Duesenberg vastas samaga ning lõpuks jäi tema tema konstrueeritud ja Ab Jenkinsi juhitud "Mormon Meteor III" püstitatud rekord püsima 50 aastaks – 161.180 mph 24 tunni jooksul osutus liiga kõvaks pähkliks teiste hulgas Fordile, Mercedesele ja Audile ning alles 1990. a. ületas selle Chevy tehasetiim ZR-1 Corvette'iga.

 Mormon Meteor (Duesenberg SJ)
Pildi eest tänu / photo courtesy of The Collection at Carriage House, © Andrew Marks

'35 Specialile lasi Jenkins 1938. aastal tagasi panna algupärase kompressoriga Duesenbergi mootori ja tema käes sõitis auto paari aastaga läbi 20 000 tänavamiili. Ka nime all "Mormon Meteor" tuntud masin on tänapäeval sõidukorras ja 2004. a. toimunud oksjonil leidis ta ostja 4,5 miljoni dollari eest.

 Mormon Meteori tsentrifugaalkompressoriga SJ mootor
Pildi eest tänu / photo courtesy of The Collection at Carriage House, © Andrew Marks

E. L. Cordi eesmärgiks polnudki Duesenbergidega raha teenida, kuid USA 1929. aasta majanduskrahh hakkas lõpuks kõigutama Cordi kogu impeeriumi ning 1937. aastal varises see kokku, viies endaga kaasa kõik kolm selle alla kuulunud automarki - Auburni, Cordi ja Duesenbergi. Enne seda jõudsid Auburn ja Cord tuua mõnevõrra nõrgemad (150-190 hj), kuid samuti üsna uuenduslikud ja oluliselt odavamad ($3K) ülelaadimisega autod ka lihtsurelike käeulatusse; Duesenberg jõudis teha umbes 480 Model J-d – mitte just palju, kuid piisavalt, et autonduse ajalukku igaveseks märk jätta.

'57 Ford Thunderbird F-code
Uus Ford GT ei ole Ford Motor Company esimene võimas kahekohaline ülelaadimisega auto - Ford Thunderbird oli oma esimesel kolmel mudeliaastal samuti 2-kohaline sportlik auto ja viimasel nendest varustati paarsada T-birdi tsentrifugaalkompressoriga.

'62-'63 Oldsmobile F-85 Jetfire / '62-'66 Chevrolet Corvair
Maailma esimesed turboülelaadimisega sõiduautod nägid ilmavalgust 1962. aastal, kui GM esitles Jetfire't ja mõni kuu hiljem Corvair Monza Spyderit. 215 CID alumiinum-V8'ga Jetfire oli tootmises kaks aastat ja kokku tehti neid 9607 tk.; 145-180 hj 6-silindrilise turbobokseriga Corvaire tehti aastatel '62-'66 kokku ligi 50 000. Nendest kahest autost on meie saidil juba juttu olnud.
'63 Studebaker Avanti
Avanti ei suutnud vaatamata talle pandud suurtele lootustele Studebakerit päästa, kuid radikaalne kupee tagas vähemalt selle, et ülelaadimise üks pioneere ei vajunud lihtsalt vaikselt unustusse, vaid kadus areenilt tõeliselt meeldejääval moel - kiirusrekordeid ja disainitraditsioone murdes.
'84-'86 Ford Mustang SVO
Kaheksakümnendate alguses otsis Ford vastust küsimusele: "Kas poniauto võib olla kiire ka vähema kui kaheksa silindriga?" Mustang SVO näitas, et see on võimalik, kuid samas selgus, et väikese turbomootori pakutav kiirus pole see, mida enamik ostjaid ühest poniautost leida loodab.
'84-'87 Buick Regal Grand National
Buick Grand Nationalid on USA kõige tuntumad ja kardetumad turboautod - isegi tehasekorras ei hoolinud nad GM-i kirjutamata reeglist, et Corvette'ist ei tohi ükski auto kiirem olla ja aftermarketi lai tugi tähendab, et nii mõnigi tänava-GN võib olla teel stripile oma 11, 10 või isegi 9 sekundi timeslipi järele.
Mopari '84-'93 FWD turboautod
Mida peaks autotootja tegema, kui selgub, et tema enimkasutatud jõuallikas pole kuigi töökindel? Chrysler otsustas mootorile turbo lisada :) Kuigi esivedu ei võimaldanud nendest 2.2/2.5L mootoritest enamasti täit rõõmu tunda, suutis nii mõnigi turbo-Mopar oma kiirusega üllatada palju kallimaid ja sportlikumaid autosid.
Mopari '84-'93 FWD turboautod
Mida peaks autotootja tegema, kui selgub, et tema enimkasutatud jõuallikas pole kuigi töökindel? Chrysler otsustas mootorile turbo lisada :) Kuigi esivedu ei võimaldanud nendest 2.2/2.5L mootoritest enamasti täit rõõmu tunda, suutis nii mõnigi turbo-Mopar oma kiirusega üllatada palju kallimaid ja sportlikumaid autosid.

Mopari 2.2-liitrist mootorit on mõnikord loetud USA halvimate jõuallikate hulka, kuid vaid vähesed "head" mootorid võivad uhkustada sellega, et aitasid päästa terve autofirma. Just sellega sai 2.2 ridaneli hakkama, liigutades Lee Iacocca juhtimise all turule toodud väikeseid esiveolisi nn. K-car sõiduautosid ja minivan'e, mis Chrysleri 80-ndate alguses pankroti äärelt välja vedasid.

Mopari 2.2 ei sündinud selleks, et liigutada autosid kiiresti; see oli viimane asi, millele raskustes Chrysler kütusekriiside ajastul mõelda sai. Näiteks oli plokikaas "non-crossflow" tüüpi, ehk sisse- ja väljalaskekanalid olid samal pool mootorit – see tähendab suuremaid kompromisse kanalite ja kollektorite kujus ning suuremat kuumust sisselasketraktis. Pigem lähtuti maksimaalsest kokkuhoiust, mis väljendus erinevates lastehaigustes, mida Chrysler ajapikku näiteks EFI ja paremate materjalide kasutuselevõtuga ravis. Algusaastatel oli sellel malmploki ja alumiiniumkaanega OHC mootoril siiski probleemse jõuallika kuulsus.

1982. aasta paiku oli Chrysleri jalgealune taas kindlam ja "performance" polnud Detroitis enam ropp sõna. Lee Iacocca võttis ühendust oma vana sõbra Carroll Shelbyga ja koostöös toodi välja mõned täiustatud vedrustuse ja välimusega erimudelid; vabalthingavast 2.2 mootorist saadi algse 84 hobujõu asemel nüüd kätte 94 ja Dodge Shelby Chargeri tarvis koguni 107 hobujõudu :)

Huvitavamaks läks asi 1984. aastal, kui 2.2 mootorile sobitati peale elektrooniline sissepritse ja Garretti T03 turbo, mis tootis kuni 7,5 PSI boosti. Tulemuseks oli 142 hj @ 5600 ja 160 lb-ft @ 3600. Mootor oli saada mitmetele Dodge'idele ja peaaegu kõikidele esiveolistele Chrysleritele, kuid kõige sportlikum rakendus oli kahtlemata kaheukseliste fastbackide paar Chrysler Laser / Dodge Daytona. Nende autodega pidi Mopar vastu saama GM-i ja Fordi V8 poniautodele ja kohati saigi – huvitaval kombel korraldas agressiivsema reklaamikampaania Chrysler, kes näitas, et nende turbomootoriga Laser kiirendab 0-60 mph rutem kui baas-V8'ga Mustang või Camaro.

1985. aastal parandati turbo jahutust ja wastegate'i hakati juhtima elektrooniliselt – lühiajaliselt lubas aju 9 PSI boosti tavalise 7 PSI asemel. Võimsus tõusis 146 hobujõuni. Lõbusaim auto, millele nüüd turbomootorit pakuti, oli Dodge Omni GLH – USA versioon Euroopas Talbot Horizon'ina tuntud väikesest 5-ukselist luukpärast. Mudelinimi oli Carroll Shelby enda ettepanek - GLH tuli sõnadest Goes Like Hell. "Kes sellest ikka teada saab," rahustas Carroll Mopari juhtkonda :) Järgmisel aastal tõi Shelby sarnase auto välja juba oma nime all – Shelby GLH-S ("Goes Like Hell – Somemore") kasutas täiustatud ja vahejahutiga varustatud 2.2 mootorit. Võimsus oli 175hj ja 1050-kiloses väikeautos piisas sellest täiesti vabalt Camarode, Mustangite, "odavamate" Porschede ja erinevate turbojapside (RX7, Supra, 300ZX) kiusamiseks – 0-60 võttis aega pisut üle 6,5 sekundi ja veerandmiil kulus 14,8 sekundit. GLH-S'e tehti 500 tk.

 Shelby GLH-S
 

Dodge võttis vahejahuti mõndes oma autodes kasutusele '87 mudeliaastaks; erinevalt Shelby variandist sai see 174 hj "Turbo II" mootor ka tugevama väntmehhanismi. Varsti kolis throttle body ka vahejahutita mootoritel turbo eest tavapärasemasse kohta sisselaskekollektori ette, nagu Turbo II-l; 1989. aastal lisandus 2,5L variant, mille võimsus oli 150 hj. '89-'90 mudeliaastatel pakuti vahejahutita 2.5 turbot ka Caravan / Voyager minivan'ile – ilmselt üks viimaseid autosid, millest keegi 13 või isegi 12 sekundi aega oskaks karta, kuid mõned modifitseeritud isendid on selleks suutelised.

'89 mudeliaastal sai Shelby CSX-ist esimene seeriaauto maailmas, mis kasutas muutuva geomeetriaga (VNT - variable nozzle turbocharger) turbot. Garretti VNT25 turbol oli turbiini ümber ring väikeseid labasid, mis kinnisemas asendis kiirendasid õhuvoolu üle turbiinitiiviku ja spoolisid nii turbo kiiresti üles; vastavalt gaasihulga kasvule labad avanesid, et võimaldada suuremal hulgal heitgaasil optimaalse kiirusega läbi turbo voolata – süsteem ei vajanud isegi eraldi wastegate'i. Tippvõimsus ja veerandmiiliaeg oluliselt ei muutunud, kuid uuel "Turbo IV" tähistuse saanud mootoril oli rohkem väänet üle laiema pööretevahemiku ja palju väiksem lag; ajakirja Car & Driver testis olid möödasõidukiirenduste ajad mitu sekundit lühemad kui tavaturboga '88 CSX-il.

 '89 Shelby CSX-VNT
Pildi eest tänu / photo courtesy of The Shelby CSX website

CSX põhines kaheukselisel Dodge Shadow'l, kuid spoilerdatud välimus oli märksa agressiivsem; teine "esimesena maailmas" uuendus '89 mudeli juures olid kerged komposiitmaterjalist veljed. '89 CSX-e tehti 498 ja järgmisel aastal pandi Turbo IV mootorit erinevatele Dodge'i mudelitele, kokku 750 autole, kuid siis uuendusliku VNT-turbo kasutamine lõpetati – Mopar kartis, et süsteemi liikuvad osad ei pea heitgaasidele ja nende temperatuurile vastu. Umbes kümme aastat hiljem "taasavastati" muutuva geomeetriaga turbod Euroopas - tehnoloogia on osutunud tõhusaks ja piisavalt töökindlaks diiselmootoritel, kuna nende väljalaskegaasid on mõnevõrra madalama temperatuuriga.

1991. aastal tõi Mopar välja 2.2/2.5 perekonna kõige võimsama mootori – koostöös Lotusega sai ridaneli 16-klapilise DOHC crossflow kaane, millele puhus läbi vahejahuti peale Garretti TB03 turbo; ülelaaderõhk oli 11 PSI. Paraku ei osutunud see 2.2L "Turbo III" variant kuigi töökindlaks – hammasrihm kippus purunema, probleeme oli kaanetihendiga ning eksootiline kaas kippus mõranema ja nukkvõlle sööma. Kui aga mootor töötas (mida ta hästi hooldatuna siiski teeb), oli suutlikkus muljetavaldav – 224 hobujõudu (6000 pöörde juures) andis ühe kõrgematest erivõimsustest (üle 100 hj liitrist), mida Mopar on tänase päevani oma mootoritest võtnud.

 Turbo III mootor
 

Turbo III mootorit kasutas esialgu ainult üks mudel, Dodge Spirit R/T (Euroopas on sama kere tuntud Chrysler Saratogana) ja Dodge kuulutas reklaamides, et see masin suudab esitada väljakutse kõikidele maailma performance sedaanidele. Seda oli $20K esiveolise auto kohta ilmselt natuke palju lubatud, kuid vähemalt kiirenduse poolest suutis kerge Spirit R/T mängida peaaegu samas liigas mis E34 BMW M5, MB 500E ja Ford Sierra Cosworth. Nendel masinatel võttis veerandmiil aega 14-15 sekundit ja Dodge'i parimad ajad olid 14.7-14.8 sekundi kanti. Sellest piisas, et tõugata USA kiireima sedaani troonilt Taurus SHO, kuid kindlasti ei pea paika mõnede moparisaitide väide, et tegu oli maailma kiireima sedaaniga – see tiitel kuulus hoopis ühele GM-i kontserni turboautole, mille väljatöötamisel oli samuti mängus Lotuse käsi – 377-hobujõulise 3,6-liitrise twin-turbo R6 mootoriga Lotus Omega/Carltoni tippkiirus oli 175 mph (282 km/h) ja veerandmiiliaeg umbes 13.5.

 '91 Dodge Spirit R/T
 

'91 Spirit R/T-sid tehti 1208 eksemplari ja järgmisel aastal lisandus veel kõigest 191 autot, kuid Turbo III mootorit pakuti siis ka Dodge Daytona IROC R/T'le – Mopari esiveoline poniauto aseaine oli just saanud facelifti, mille käigus klapptuled kadusid ja auto välimus paranes. IROC R/T-d on üpris haruldased – kahe aasta jooksul tehti neid vaid 431. Rafineeritusest oli asi kaugel ja turbomootori 224 hobujõudu oli raske läbi esirataste maha panna, aga kui see õnnestus, siis suutis IROC R/T Mustangite ja vähemalt '92 F-bodydega sammu pidada – 0-60 mph võttis aega napilt üle 6 sekundi, veerandmiiliaeg oli umbes 14.6-14.8 ja tippkiirus koguni 150 mph (240 km/h).

 '91 Dodge Daytona IROC R/T
 

Turbo III mootorit kasutati aastatel '92-'93 ka mõnedes Mehhiko turu mudelites, kuid siis lõpetati turboga ja veidi hiljem ka vabalthingavate 2.2 ja 2.5 mootorite tootmine ja kadus ka Dodge Daytona. Mopari performance maine jäi Dodge Viperi ning Mitsubishi tehnikat kasutavate Dodge Stealthi ja nn. DSM-ide (Eagle Talon, Plymouth Laser) õlule.

FWD turbo-Mopar tegi comebacki alles 10 aastat hiljem, kui välja toodi '03 Dodge Neon SRT-4. $21K baashinna poolest konkureerib SRT-4 enamasti kuni 2-liitriste vabalthingavate Jaapani nn. "sport-compact" autodega, millel pole Dodge'i 2,4- liitrisele DOHC turbomootorile suurt midagi vastu panna - valdavalt on tegu 15- sekundi autodega. 230-hobujõuline Dodge on veerandmiilil napilt kolmeteistkümnetes ja 0-60 mph võtab aega alla 6 sekundi – see on juba päris lähedal mitmetele kiiretele tagaveolistele autodele ja teeb SRT-4'st USA parima bang-for-buck masina alla $25K kategoorias, kuhu 300hj Mustang GT napilt ei mahu.

 '05 Dodge SRT-4
 

'87-'91 Chevrolet Corvette B2K
C4 Corvette'i peainsener Dave McLellan on kirjutanud, et tema meelest oleks Corvette'i ideaalmootor twin-turbo V8. Chevy ja Reeves Callaway ei suutnud esimestes toodanguversioonides selle lahenduse kogu potentsiaali avada, kuid Callaway ja Lingenfelteri hilisemad autod on näidanud, milleks TT Vette tegelikult suuteline võib olla.
'91 GMC Syclone ja '92-'93 GMC Typhoon
USA autotööstus on küll teinud erinevaid kiireid ülelaadimisega autosid, kuid turbomootorit pole seni veel ühendatud neliveoga... või on? Tuleb välja, et on küll; ja kuigi turbo ning 4WD said kokku kastiautos, näitas GMC Syclone veenvalt, et tema oskused ei piirdu ainult väga äkiliste kohaltvõttudega.
'03-'04 Ford Mustang Cobra ja '05- Ford GT
Ülelaadimisega V8 on saanud Fordi meelisjõuallikaks kiirete autode ehitamisel - F-150 Lightning sai sellise mootori abil maailma kiireimaks kastiautoks ja Ford GT esitas väljakutse Euroopa superautodele; nende kahe vahele mahub veel Mustang Cobra, mis on viinud uuele tasemele poniautode tehasevõimsuse ja boostipotentsiaali.
'03- Ford Falcon XR6 Turbo
Falcon XR6 on tegelikult Austraalia auto - seal on suured ja võimsad tagaveolised masinad alati au sees olnud - ka siis, kui neile USA-s 80-ndatel selg pöörati. Nüüd on GM sunnitud sealt muskelautosid lausa importima ja ka Sinise Ovaali fännid USA-s ei ütleks ära mõnest maakera kuklapoole kiiremast masinast - sealhulgas ühest kiirest turboautost.
 
 
muskelautod | kiirendusvõistlused | tehnika | üritused | autoesitlused | foorum | sõnastik | kalkulaatorid
tqhq'st | sisukaart | e-mail
© tqhq.ee 2000 - 2024. Loe meie materjalide linkimisest ja kopeerimisest.