| Poster |
Message |
 l6hmus
|
 Hobiklubi - hinges või ajalugu?
ka tellimus olemas, aga eelmise numbri pidin ikka poest ostma ja selle numbri jõudsin juba ammu r-kioskis läbi sirivida, postkastis pole siiamaani. |
| 19.07.2006 at 01:00 |
|
PlyVal64
|
Hobiklubi - hinges või ajalugu?
Nii, tagasi tsivilisatsioonis.
Ma ei hakka üksikasjalikult lahti seletama 21.sajandil ikka veel esinevaid absurdsusi laialikande nimekirjades, kasutatavates programmides jne. Kui aus olla, siis konglomeraadid on lollakalt jäigad ja vanamoodsad. Ehk kõik, kes mistahes põhjusel ei ole ajakirja saanud, paluks panna meil teele. On siin igasuguseid erinevaid probleeme olnud omade tuttavategagi. Näiteks, et kohaliku postkontori ja inimese postkasti vahel kadunud jne, kuid enamuses on problad selles, et Post peab arvestust kuupõhiselt, mitte reaalsete numbrite põhiselt. Saab näituseks 12 kuud täis, "kaob" tellija nimi laialikande arvutist. |
| 25.07.2006 at 18:11 |
|
ROKIPEER
 |
Hobiklubi - hinges või ajalugu?
Minu jagu oli õnnelikult ikka postkastis, tänud! |
| 26.07.2006 at 06:04 |
|
TTV
|
Hobiklubi - hinges või ajalugu?
Tervitused!
Huvitav, kuna on oodata uut numbrit, vana juba nii kapsaks loetud, et aeg välja vahetada.
Oodates Hobiklubi |
| 18.10.2006 at 16:59 |
|
Pedaal
|
Hobiklubi - hinges või ajalugu?
vist saab ajalooks.
või ? |
| 22.11.2006 at 19:32 |
|
priitsuvila
 |
Hobiklubi - hinges või ajalugu?
Kodulehelt viimast uudist lugedes (1. detsember) on juttu, et ajakiri on kohe - kohe trükikotta minemas ja poelettidele jõudmas. Nüüd möödas peaaegu kuu, kuid pole kuskilt leidnud. R-kioskist isegi küsisin, mille peale müüja vastas, et nemad seda ajakirja enam üldse ei müü? Kas on üldse lootust seda ajakirja poelettidel näha? Plyvali mõttepurskeid on foorum täis, seega loodan kah, et Hobiklubi hingeshoidmise jõud ei ole raugenud. |
| 27.12.2006 at 23:14 |
|
Royale
|
Hobiklubi - hinges või ajalugu?
Ma pakuksin ka, et asi pigem ajalugu. Ilmselt tegu kahjumit tootva projektiga ja igale numbrile maksti/makstakse peale.
Ehk teisiti: hobiklubist on paraku saanudki tõeline hobi, mida antakse välja siis kui raha ja aega ja tahtmist on... Probleem ilmselt siiski just esimese puudumises. Aga mis seal ikka, jänes šampust ei joo ja asi oli proovimist väärt. Eks ole neid ajakiru ju ennegi tulnud ja läinud. |
| 27.12.2006 at 23:44 |
|
PlyVal64
|
Hobiklubi - hinges või ajalugu?
HK nr.10 on digitaalsel kujul arvutis ja DVD peal, must-valgena minul kotis. Kuidas selle värviliseks, klammerdatuks ja levitatuks saab, eks aeg näitab. Ajas või tahtmises pole kunagi probleeme olnud. Õigemini eks see tahtmine ka väsib, kui kõht koriseb. Meie pere "panus" hobiinimeste lõbustamisse on 20 kuuga u.300K krooni. Pluss teised osalised.
Kõige kehvem on asja juures see, et lugejaid nagu jätkub, selles suhtes on HK päris arvestatav tegija olnud. Kui me veel samahea, kui 0-kroonist turunduskulu vaatame, siis ei ole midagi kurta. Aga isegi kaanehinda kahekordistades koos ostjaskonna kahekordistamisega ei tuleks vist asjaga nulli. Seega: kui keegi teab toredat onu, kes suure kotiga raha tahab tuua, siis suunake meie juurde. Ajakirjal on olemas päris mega potensiaal (ja selles olen ma endiselt kindel) aga meie mõistus ja rahakott on otsas.
See oleks AUS vastus küsimustele. Ei saa tahta, et pisike seltskond kaks aastat tasuta rahvale lõbu pakub. |
| 28.12.2006 at 03:47 |
1 edit. Last edited 28.12.2006 at 03:55 by PlyVal64
|
Indrek_S
|
Hobiklubi - hinges või ajalugu?
Et ajakiri ennast ära tasuks ja pisukest leivaraha teeniks, peaks olema vähemalt iga 2-3 lk sisu järel reklaam.
See muidugi omakorda pahndab lugejaid....nokk-saba
____________________________
not done until it's done |
| 28.12.2006 at 10:56 |
|
vvt
|
Hobiklubi - hinges või ajalugu?
Eesti turg on nii väike, et kolmest autoajakirjast kaks tegelevad võõramaiste ajakirjade ümbertrükkimisega (TM ja ABE), kolmas (AL) ka sellest ei pääse. Nishiajakirjadena on läbi löönud ainult massiajakirjade lisaväljaanded. Eks selles olukorras on HKst rahamägesid palju tahta.
Muidu selline küsimus - et HK on trükitud 100% värvitrükis, läikepaberile, riputusaasadega jne - asjad, mis kindlasti omahinda ei vähenda. Kas poleks mõeldav teha osa mustvalgena ja odavamana? Kuna meeskond tundub seda tegevat rohkem hobikorras, siis kõige suurem kulu ju ajakirja trükk+levitamine? Tüüpiline siinne kunde ostaks seda vist ka ajalehepaberile trükituna?
____________________________
Powered by BBB
Life begins @ 7500 rpm
|
| 28.12.2006 at 11:53 |
1 edit. Last edited 28.12.2006 at 11:54 by vvt
|
ervin
|
Hobiklubi - hinges või ajalugu?
äkki oleks abiks midagi www.zinio.com laadset trükiversiooni asemel? |
| 28.12.2006 at 11:59 |
|
matukas
|
Hobiklubi - hinges või ajalugu?
quote:
ekgerke: äkki oleks abiks midagi www.zinio.com laadset trükiversiooni asemel?
See eeldaks mittekopeeruvat meediat. Muidu idee OK. Ise testisin kunagi Nature ajakirja sarnast lahendust. Aga proovida võiks küll sellist lähenemist. Olen vaadanud paarisajaleheküljelisi auto ja arvuti ajakirju ning reklaami on neis ikka minu jaoks palju. TM käis ka kunagi kuid sisu jättis soovida. Enamuse infot leian netist ise üles ja rohkemgi 
____________________________
Belief is harder to shake than knowledge |
| 28.12.2006 at 15:05 |
|
PlyVal64
|
Hobiklubi - hinges või ajalugu?
Vvt, kõige naljakam on asja juures see, et kenalt ja praktiliselt lahenduselt puhtale vanakoolile minemise "kasu" on nii pisike, et see ei tasu ennast ära. Trükitavad kogused on siiski nii väikesed, et see kuni 10K hinnavahe trükikulus ei määra suurt midagi. Kena paberi ja trükiga ajakirja on 10-korda kergem leida seda ühte "puuduvat" rekuklienti, kes trükiarvete vahe kinni maksab. Selle teema me nämmutasime juba enne esimest numbrit läbi. Sama on ka kaanehinna tõstmisega. Suurt vahet pole, kas see on 29 või 49 krooni. Praeguse hinnaga ostab ajakirja vastka koolipoiss taskuraha eest, 49 krooniga aga hakkab ostjaid kohe kindlasti ära kukkuma. Ajakirja atraktiivsus väheneb rekukliendile ja jaemüügist laekuv summa ei muutu. Enne oleks mõtet teha 19 krooni maksev ajakiri ja saada juurde 1000 ostjat või suisa tasuta jagatav toode ning saada juurde 10000 otsest(50000 uuringulugejat) lugejat. Ajada trükiarv ja lugejaskond suureks, ahmata endale palju rekuraha ja tulla ots-otsaga kokku või isegi kasu teenida. Kuid väga odava või tasuta jagatava toote tegmiseks peab algkapital päris karm olema. Vähemalt mingi aja peaks olema stabiilsus, mahtuma sellesse EMORi absurdiuuringusse, siis saama krõbeda lehehinnaga rekukliendid... ja siis hakkab papp voolama. Kui siiski ja vajainev summa oleks suurusjärk 2M krooni. Siis saad palgad maksta headele tegijatele, trüki kinni maksta, rendid jms vajaliku kulu. Kasvõi sellise "tühise" asja, nagu komandeeringud.
Mistahes kaanehinnaga toote sisu tegemine ja toote trükk maksab ikka ühepalju. Kui jätta trükk ära ja minna odavama veebipõhise asja teed, kuskohast ikkagi sisutegemise raha tuleb? Ma ei usu, et Eesti rekuklient veel on valmis pisikeste summadega ennast promoma pdf'i-põhises allalaetavas ajakirjas või lugeja allalaadimise eest kasvõi 5 krooni maksma. Mina loen ühte sellist eriti ilusat purjetamisajakirja: Ocean Racing. Prooviks anti lugemisõigus tasuta. See on mingi NXTbook Media tehtud asi, paberväljaande välimusega aga veebis ja vaadatav arvutist Macromedia Flash Playeriga. Tegu siis prantsuskeelse tõsise purjetamisajakirja ingliskeelse versiooniga netis. Kas Eesti selliseks asjaks on valmis ja kui palju näiteks maksab sellise lehekülje püstipanemine, haldamine, jooksutamine? Ma kardan, et trükk tuleb sama kallis. |
| 28.12.2006 at 18:21 |
2 edits. Last edited 28.12.2006 at 18:26 by PlyVal64
|
Jesper
|
Hobiklubi - hinges või ajalugu?
Veebipõhiselt tegemise mõte on eelkõige selles, et saab teha täpselt nii suurt asja kui parajasti võimalusi on - mingit kaheksalehelist ajakirja pole nagu mõtet välja anda, samas paar-kolm pikemat artiklit kuus on juba päris aktiivne ja atraktiivne veeb. Samas mingile väiksele huviliste grupile suunatud veebireklaamist Eestis näiteks 100 000 kuus kokku kraapida on ikka suht võimatu. Kui teha "päris" ajakirja moodi veebi, honoraride, komandeeringute ja muude kuludega, siis tuleks vast teha juba inglise keeles ning kogu maailmale suunatud asi.
Ja veebiajakirja eest lugejalt raha küsimise võib kohe ära unustada, keegi ei viitsigi seda kopeerima hakata, lihtsalt keegi ei tulegi enam su lehele ja jokk. |
| 28.12.2006 at 18:46 |
2 edits. Last edited 28.12.2006 at 18:47 by Jesper
|
PlyVal64
|
Hobiklubi - hinges või ajalugu?
quote:
Jesper: Ja veebiajakirja eest lugejalt raha küsimise võib kohe ära unustada, keegi ei viitsigi seda kopeerima hakata, lihtsalt keegi ei tulegi enam su lehele ja jokk.
Seda minagi arvan, kuigi mis seal vahet, kas maksad kaardiga poes 29 või netipangast näiteks 9. Eks see on mõtlemise küsimus ja ise mõtleks vist samamoodi Paberikujuline asi on kuidagi usaldusväärne, pisut mugavam lugeda, saab pellerisse kaasa võtta jne.
Samas seda prantslaste asja on üllatavalt mõnus lugeda. Mitte üks veebileht ei saa ilult ja kujunduselt vastu korralikule trükikujundusele. Proovige ka ära: OCEAN RACING Magazine online. |
| 28.12.2006 at 19:00 |
|
Valmet
|
Hobiklubi - hinges või ajalugu?
Mis asi on rekuklient ja mis asi on rekuraha
____________________________
Wagoneer`79 (Valmet powered)
Wagoneer`76 |
| 28.12.2006 at 21:21 |
|
Vanaisa
Moderator |
Hobiklubi - hinges või ajalugu?
Tellija - üksikmüük on alati suht kehva (kui just Kroonikaga tegu pole), tellija annab mingi kindla tiraazi ja käibe. Nii parem majandada.
____________________________
KÕIK KASTIRATASTELE, SELTSIMEHED!!!
:evil |
| 28.12.2006 at 21:23 |
|
Jesper
|
Hobiklubi - hinges või ajalugu?
Reku tähendab ikka reklaami ma arvan. |
| 28.12.2006 at 22:07 |
|
Vanaisa
Moderator |
Hobiklubi - hinges või ajalugu?
kah võib olla.
____________________________
KÕIK KASTIRATASTELE, SELTSIMEHED!!!
:evil |
| 28.12.2006 at 22:11 |
|
IceUul
|
Hobiklubi - hinges või ajalugu?
Pellerisse võtad laptopi kaasa, kus tqhq lahti on. Aga neti variant tuleks tõesti kõvasti odavam, ise asi, kust ja kuidas leida inimesi, kes viitsiksid mingi neti saidi jaoks pikkasid jutte kirjutada. |
| 29.12.2006 at 10:27 |
|
BlueStang
|
Hobiklubi - hinges või ajalugu?
pelleris on ukse sees lcd...
Aga HK jurde tulles - pole kiita seis siis ju
Kaanehinna küsimus on tõepoolest nagu muna ja kana küsimus, kas soodsam hind lugejaskonda laiendab seda on keeruline öelda - ajakiri on üsna kitsa sihtgrupiga. Mulle tundub, et pigem on fänn nõus kvaliteetse teemaajakirja eest nõus natuke rohkem maksma, kui et mittefänn selle natuke odavama (aga mittefänni jaoks ikkagi kalli) ajakirja õhtulehega koos ostukorvi pistaks...
Näide elust on umbes sama sihtrühma pärast võitlev Adrenaliin, mille kaanehind on 59.- krooni näiteks ja nn rekukliente tundub ajakirja sirvides täitsa olevat.
Oskagi nõu anda - ajakiri on hea ja tellija selle jätkusuutlikkuse pärast mures:
1. maha müüa - meedia ostmine on trendikas, näiteks Oliver võib huvitatud olla (Ply saab raha tagasi ja ajkiri jätkab ilmumist).
2. tõsta kaanehinda (arvan, et tellija on nõus paarkümmend eek rohkem maksma kindluse eest, et ajakiri ilmub ja on jätkusuutlik), samas tuleks ka kvaliteeti (nii paberi, kui sisu) tõsta (Ply ju mainis, et sisu maht ja kvaliteet hinda ei mõjuta) ja kunagi saaks Ply oma raha ka äkki tagasi
3. pohh see Emor - kui suudaks nn rekukliendile selgeks teha, et sihtgrupp on selline ja tellijate arv selline, siis ilmselt on võimalik ka ilma Emorita hakkama saada - eks kasuliku reklaamikontakti hind on turul paigas... aastased lepingud sõlmida poleks ju paha
4. teha tavaline html veebiversioon - trükikulud jäävad ära, samas lugejalt ka midagi küsida ei saa. Reklaami saab müüa, siis, kui Sul on vähemalt 5000 eri kasutajat lehel päevas (st ca 25000 erinevat kasutajat nädalas). Siin peab arvestama, et ühe banneri kohta võib küsida 40 krooni keskmiselt 1000 kasutaja eest st 5 bannerit toob kuus sisse ca 50000 eek - kah nagu vähevõitu. Saidi külastatavust veel suuremaks ajada aga on väga kallis lõbu...
Niiet, müü maha nii, et ise osanikuks ja töötajaks jääd - aga parem mitte Oliverile...
Edit: Tegelikult on veel variant: kaasata lisafinantse - emiteeri tellijatele ja tqhq liikmetele kerge ülekursiga aktsiaid, niiet kontroll firma üle säiliks (saad oma raha tagasi), siis on hulk kindlaid tellijaid, lisarahaga saab siis natuke vajaliku turundust korraldada ja kui millalgi jube hästi hakkab minema saavad dividendi näol natuke osa ka need, kes raskel ajal õla alla panid...
____________________________
http://www.mustangandfords.com/news/1305-top-10-svt-cobras/ no more
Dream car for family, who needs to go FAST!
new: Grand-dad of all offroad cars |
| 29.12.2006 at 17:53 |
5 edits. Last edited 29.12.2006 at 23:48 by BlueStang
|
ROKIPEER
|
Hobiklubi - hinges või ajalugu?
Mul näiteks poleks ka sellevastu midagi kui aastatellimse või üksiknumbri hind veits krõbedam oleks.
Ostaks ikka kui ikka hääd juttu ja manti sees on |
| 29.12.2006 at 23:40 |
|
Royale
|
Hobiklubi - hinges või ajalugu?
Kuigi raha pole ja ilmselt lähiajal ei tule, siis eelnevaid mõttelende jätkates aitaks hinnatõusu mõju vast leevendada ka nt ilmumiskordade harvendamine: kord kvartalis või poolaastas... |
| 30.12.2006 at 00:10 |
|
Vanaisa
Moderator |
Hobiklubi - hinges või ajalugu?
quote:
Royale: Kuigi raha pole ja ilmselt lähiajal ei tule, siis eelnevaid mõttelende jätkates aitaks hinnatõusu mõju vast leevendada ka nt ilmumiskordade harvendamine: kord kvartalis või poolaastas...
Sel juhul enam sama formaadiga läbi ei löö - siis peaks tegu olema märksa mahukama tootega.
Samas ma pean ausalt ütlema, et see paatide peale pressiv teema lõpetas minu huvi antud ajakirja vastu. No ei ole paatide huviline.
____________________________
KÕIK KASTIRATASTELE, SELTSIMEHED!!!
:evil |
| 30.12.2006 at 00:33 |
|
Royale
|
Hobiklubi - hinges või ajalugu?
Mul pole paatide vastu midagi, aga seda seisukohta jagan küll, et teemade valik tundus suht juhuslik. Idee oli slege: kajastada läbilõiget hobidest. Samas teostus tekitas kohati tunde, et natuke kirjutati oma hobidest ja ülejäänu lapiti kokku kättejuhtuvast. Sisu oli suunatud justkui kõigile, samas otseselt mitte kellelegi... See ei takistanud mind muidugi ajakirja ostmast, küll aga tekitas kahtlusi ürituse elujõulisuses. |
| 30.12.2006 at 01:21 |
1 edit. Last edited 30.12.2006 at 01:22 by Royale
|
|
1 2 3 4 5 
