| Poster | Message | 
  
	    |  Nuclear 
 |  Reg numbrimärk Küsimus lihtne, kas võib olla autol kleebitud reg. numbrimärk ?
 Kas vastab kehtivatele tehnonõuetele, kui on siiski kleebitud ?
 | 
	
	  | 31.05.2004 at 18:57 |  | 
    
  
	    |  VANFAN 
   |  Reg numbrimärk Vastus lihtne: EI TOHI
 | 
	
	  | 31.05.2004 at 18:58 |  | 
    
  
	    |  Nuclear 
 |  Reg numbrimärk OMC võitja auto ei vastanud siis kehtivatele tehnonõuetele ?
 
   | 
	
	  | 31.05.2004 at 19:01 |  | 
    
  
	    |  VANFAN 
   |  Reg numbrimärk Tuleb nii välja...
 | 
	
	  | 31.05.2004 at 19:06 |  | 
    
  
	    |  vkx 
   |  Reg numbrimärk 
 quote:Sul jälle kade meel või?Nuclear: OMC võitja auto ei vastanud siis kehtivatele tehnonõuetele ?
 
 
 ____________________________
 Seville STS `02
 | 
	
	  | 31.05.2004 at 19:07 |  | 
    
  
	    |  Nuclear 
 |  Reg numbrimärk 
 quote:vkx:
 quote:Sul jälle kade meel või?Nuclear: OMC võitja auto ei vastanud siis kehtivatele tehnonõuetele ?
 
 
 kujuta ette, et ei jäänud, aga mõtlesin, et milleks siis reeglid on, kui neist nagunii mööda vaadatakse ...
 | 
	
	  | 31.05.2004 at 19:08 |  | 
    
  
	    |  vkx 
   |  Reg numbrimärk Kuule rahune maha palun.
 
 ____________________________
 Seville STS `02
 | 
	
	  | 31.05.2004 at 19:09 |  | 
    
  
	    |  Jutulind 
 |  Reg numbrimärk 
 quote:Sa tehnilises komisjonis edaspidi ei tahaks olla ?Nuclear:kujuta ette, et ei jäänud, aga mõtlesin, et milleks siis reeglid on, kui neist nagunii mööda vaadatakse ...
 
  Teravsilm ... 
 
 ____________________________
 Team OUTLAW
 '80 Jeep Wagoneer 258 cid R6 4 spd manual
 '79 Jeep Wagoneer 360 cid V8 TH400
 '06 Fiat Panda 4x4
 | 
	
	  | 31.05.2004 at 19:12 |  | 
    
  
	    |  anti 
   |  Reg numbrimärk Ilma emotsioonita. Ohutusele selline asi küll halvasti ei mõju ja just ohutus on selliste kiiruste juures peamine. Seega usun, et aasta aastalt tõusevad kiirused ja läheb karmimaks rehvide jms kontroll. Aga selle kleebise kohta ütleks pigem, et kaval, väga kaval
  ja järgmisel aastal neid tõenoliselt juba rohkem (samamoodi tabati ära pragude teipimine). | 
	
	  | 31.05.2004 at 19:16 |  | 
    
  
	    |  Raceboy 
   |  Reg numbrimärk ...muide see kleebis on tal juba selles ajast saadik, kui ta auto soetas
  Ega sellele autole eriti plekist kärakas ette sobikski..  
 ____________________________
 www.vems.ee
 | 
	
	  | 31.05.2004 at 19:34 |  | 
    
  
	    |  ervin 
 |  Reg numbrimärk muhul olid samamoodi plastikust tehtud numbrid peal, ilusti tehnoülevaatuse kleebis küljes ja ülevaatuse tempel passis. ei näinud põhjust teda sellepärast veel tehnokomisjonist läbi kukutada.
 | 
	
	  | 31.05.2004 at 19:45 |  | 
    
  
	    |  hents99 
     |  Reg numbrimärk nagu öeldud pedede kohta : " mul ükskõik kes nad on ja mida teevad, peaasi et nad minu perset ei torgi! "  - mitte isiklikult võtta.
 Edit: minu meelest väga hea numbrilahendus porgel.
 
 ____________________________
 Hobitehnika mehaanika, elektroonika ning nende seadistamine - kõik ühes kohas.
 | 
	
	  | 31.05.2004 at 21:21 | Last edited 31.05.2004 at 21:22 by hents99 | 
    
  
	    |  diesel 
 |  Reg numbrimärk tuumamees, kas see on siis sinu arust parem lahendus?
 http://pilt.ee/photo/27295/456980/
 edit: imo on porge nummer märksa loetavam, mis sest et kleeps.
 | 
	
	  | 31.05.2004 at 21:34 | Last edited 31.05.2004 at 21:35 by diesel | 
    
  
	    |  Nuclear 
 |  Reg numbrimärk ma ei saa aru mida te MIND materdate sellise tähelepaneku eest, turvapuur PEAB olema teatud juhtumitel, apteek PEAB olema autos ja reg nr PEAB olema ARK poolt väljastatud, oli miskit arusaamatut mu mõttekäigust ? Tahtsingi lihtsalt selgusele jõuda, et milles asi ...  Tore vastukaja btw ...
 | 
	
	  | 31.05.2004 at 21:37 |  | 
    
  
	    |  fire83 
   |  Reg numbrimärk 
 quote:Kohaga eksisid vist, Siin antakse kindlasti vastus.Nuclear: Küsimus lihtne, kas võib olla autol kleebitud reg. numbrimärk ?
 Kas vastab kehtivatele tehnonõuetele, kui on siiski kleebitud ?
 
 
 ____________________________
 Arvutiporno
 '08 Oranzh HHR LT
 '93 Must TransAm
 '83 Punane Firebird
 | 
	
	  | 31.05.2004 at 21:43 |  |