| Poster |
Message |
 tfr
 |
 ORC, Premium Motors ja Co tegemistest
Ei leidnud seda eelmist threadi üles, aga nagu näha, üritavad esindused mingi Hollandi kohtulahendi najal neile nüüd lõpuks ära teha:
http://www.epl.ee/artikkel_266640.html |
| 02.06.2004 at 09:55 |
|
vvt
 |
ORC, Premium Motors ja Co tegemistest
quote:
tfr: Ei leidnud seda eelmist threadi üles, aga nagu näha, üritavad esindused mingi Hollandi kohtulahendi najal neile nüüd lõpuks ära teha:
http://www.epl.ee/artikkel_266640.html
Äriidee neile jätkamiseks: iga uue autoga sõita 30 km ning nimetada end ümber kasutatud autode kaubamajaks. Hinda see ei muuda, kuna ühelgi uuel autol pole 0,00 km ees. Küll aga on dimensioon sootuks teine.
____________________________
Powered by BBB
Life begins @ 7500 rpm
|
| 02.06.2004 at 10:01 |
|
Vanaisa
Moderator |
ORC, Premium Motors ja Co tegemistest
Tarbija seisukohast on selline lahend jama. Aga muidugi võivad nad ju müüa kuu aega vanu autosid, ehk siis ostavad ja registreerivad enda nimele ja müüvad edasi - siis pole tegu ju uue autoga?
Edit: samas meie seaduste järgi loetakse uueks autoks kuni 6 kuu vanust autot...vähemalt maksustamisel.
____________________________
KÕIK KASTIRATASTELE, SELTSIMEHED!!!
:evil |
| 02.06.2004 at 10:03 |
Last edited 02.06.2004 at 10:05 by Vanaisa (Moderator)
|
Indrek
|
ORC, Premium Motors ja Co tegemistest
quote:
Vanaisa:
Edit: samas meie seaduste järgi loetakse uueks autoks kuni 6 kuu vanust autot...vähemalt maksustamisel.
Mitte ainult meie seaduste põhjal, vaid EU seaduste põhjal peaks nii olema, et uus auto on kuini 6 kuud vana või läbisõit kuni 6000 km. |
| 02.06.2004 at 10:09 |
|
Vanaisa
Moderator |
ORC, Premium Motors ja Co tegemistest
Sel juhul lõigatakse neilt muidugi see kõige magusam klientuur ära.
____________________________
KÕIK KASTIRATASTELE, SELTSIMEHED!!!
:evil |
| 02.06.2004 at 10:13 |
|
tfr
|
ORC, Premium Motors ja Co tegemistest
quote:
Vanaisa: Tarbija seisukohast on selline lahend jama.
Kuidas võtta - jama on nii palju, et kaob võimalus autod mõnedkümned tuhanded odavamalt saada. Samas ei pea see tarbija hiljem pead vastu esindust veriseks jooksma, kui hooldust on vaja teha või probleeme garantii korras lahendada. |
| 02.06.2004 at 10:19 |
|
Vanaisa
Moderator |
ORC, Premium Motors ja Co tegemistest
quote:
tfr: quote:
Kuidas võtta - jama on nii palju, et kaob võimalus autod mõnedkümned tuhanded odavamalt saada. Samas ei pea see tarbija hiljem pead vastu esindust veriseks jooksma, kui hooldust on vaja teha või probleeme garantii korras lahendada.
Seda küll, garantiiga on vist ka praegu nadi.
____________________________
KÕIK KASTIRATASTELE, SELTSIMEHED!!!
:evil |
| 02.06.2004 at 10:28 |
|
hunt
|
ORC, Premium Motors ja Co tegemistest
Kasutatud auto on EU- keeles VÄHEMALT 6 kuud vana JA läbisõiduga VÄHEMALT 6000km, st. mõlemad tingimused peavad olema täidetud. |
| 03.06.2004 at 08:25 |
|
erik
|
ORC, Premium Motors ja Co tegemistest
quote:
hunt: Kasutatud auto on EU- keeles VÄHEMALT 6 kuud vana JA läbisõiduga VÄHEMALT 6000km, st. mõlemad tingimused peavad olema täidetud.
Kust see mõte pärit on?
Minu teadmiste kohaselt kehtib see üksnes transpordivahendite käibemaksuga maksustamisel. Muudes küsimustes võiks sellest teoreetiliselt lähtuda samapalju kui niisama tervest mõistusest - ehk kui väga uus on tegelikult 20 aastane auto, mille läbisõit on 5000 kilomeetrit? Seega, kui nüüd see uus kohtuasi, millele viimastel päevadele viidatakse, ise sellele küsimusele vastust ei anna, siis on ilmselt uut kohtuvaidlust oodata.
Mis muidugi ei välista, et EL määrused-direktiivid on ka tegelikult ära reguleerinud uue transpordivahendi mõiste kasutamiseks igal pool, igal ajal ja igal elualal  A kuni viidet selle kohta ei ole, siis ma ei tahaks uskuda. |
| 03.06.2004 at 08:50 |
|
vvt
|
 ORC, Premium Motors ja Co tegemistest
EV-s on vähemalt sedasi, et teise riigi kohtu otsus pole siin mingi teema. Samahästi võiks USA kohtu pretsedentide järgi Ustimenko elektritoolile saata. Igatahes selle pretsedendi kasutamisel pole muud väärtust peale ajakirjandusliku argumendi ning peale EU kohtu otsustab siin ikka EV kohus. Konkurentsiameti poolt selle kasutamine pretsedendina on kaheldava õiguspärasusega.
Pealegi ei tea me siin 100% kaasuse ükskisasju - võimalik, et uudis on üldsegi ajakirjanduslik mull ning tegelikud asjaolud võivad ikka kõvasti erineda PM ja co omadest. Niiet siin enne kohalikku kohtuotsust ei juhtu midagi.
____________________________
Powered by BBB
Life begins @ 7500 rpm
|
| 03.06.2004 at 09:47 |
Last edited 03.06.2004 at 09:47 by vvt
|
