| Poster |
Message |
 fire83
 |
 Firebird vs LeBaron, ehk kumb on tegelikult "laev"?
Kui viimati sai ühe foorumiliikmega sünnipäevaõhtul mõnusasti vaieldud Firebirdi ja Lebaroni mõõtmete üle ja tookord speci käepärast ei olnud, siis toon numbrid ära nüüd. Ehk korrigeerid oma arvamust Lebaronist kui laevast "pisikese Firebirdi" kõrval? 
Võid ka öelda, et tegid lihtsalt nalja 
1990-92 Pontiac Firebird 2-door convertible Pontiac Firebird 2-door hatchback
Overall Length, in. 195.1
Overall Width, in. 72.4
Overall Height, in. 49.8
Curb Weight, lbs. 3280
1990-94 Chrysler LeBaron Sedan 4-door sedan
Overall Length, in. 182.7
Overall Width, in. 68.1
Overall Height, in. 55.9
Curb Weight, lbs. 2971
http://auto.consumerguide.com/auto/used/reviews/full/index.cfm/id/2093.htm
http://auto.consumerguide.com/auto/used/reviews/full/index.cfm/id/2018.htm
____________________________
Arvutiporno
'08 Oranzh HHR LT
'93 Must TransAm
'83 Punane Firebird |
| 04.05.2003 at 15:14 |
|
Incerror
 |
 Firebird vs LeBaron, ehk kumb on tegelikult "laev"?
ja nüüd pead ikka üle kogu foorumi kiitlema 
Ma mõtlesin küll salongi suurust aga eks näeb ikka Fire vingem välja küll 
____________________________
Studebaker '64
ja silm puhkab USAkatel |
| 06.05.2003 at 17:31 |
|
fire83
|
Firebird vs LeBaron, ehk kumb on tegelikult "laev"?
Salongist siis....
LeBaron
Front Head Room, in. 38.4
Max. Front Leg Room, in. 41.9
Rear Head Room, in. 37.9
Min. Rear Leg Room, in. 38.3
Firebird
Front Head Room, in. 37.1
Max. Front Leg Room, in. 42.9
Rear Head Room, in. 36.1
Min. Rear Leg Room, in. 28.3
Põhimõtteliselt vahet pole - Firekal kindlasti ees jalgadel rohkem ruumi, LeBaronil loomulikult taga jalgadel rohkem ruumi. Firekal ees pealael vähem ruumi ja taga rohkem ruumi, Lebaronil ees pealael rohkem ruumi ja taga pealael jällegi vähem ruumi - ei midagi drastilist - seest autod nagu vennad. Muidugi Sul istmeid rohkem ja uksi ka
____________________________
Arvutiporno
'08 Oranzh HHR LT
'93 Must TransAm
'83 Punane Firebird |
| 06.05.2003 at 18:57 |
|
|
