| Poster |
Message |
 anryo
  |
 Uus "sundkindlustusega" liikluskindlustus.
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/article.php?id=10878929&com=1
Ehk siis pappi vähe veel vä?
Mina põhimõtte pärast ei kavatse maksta. Lähen või kohtusse - ja üritagu nad tõestada, et minu seisev auto garaazis, millel mootorit peal ei ole - on liiklusele ohtlik.
Haige. Väga haige.
____________________________
We live in a poor neighbourhood - we can only afford to drive old cars.
'93 GMC Typhoon 4.3V6 Turbo
'70 Plymouth Supercharged Hemi 'cuda |
| 02.08.2005 at 12:48 |
Last edited 05.09.2005 at 08:58 by anryo
|
vkx
|
 Uus "sundkindlustusega" liikluskindlustus.
Just lugesin ka ise seda uudist. Ei oskagi midagi muud kosta kui, et täielik lollus krt!!!
____________________________
Seville STS `02 |
| 02.08.2005 at 13:01 |
|
fire83
|
 Uus "sundkindlustusega" liikluskindlustus.
Väga huvitab juuresolev ETA FOTO ja sellel olevad usa autod, eesotsas chargeriga. Ei usu kuidagi et see on ETA foto ja veel Eestis tehtud.
____________________________
Arvutiporno
'08 Oranzh HHR LT
'93 Must TransAm
'83 Punane Firebird |
| 02.08.2005 at 13:03 |
|
olevtoom
|
Uus "sundkindlustusega" liikluskindlustus.
quote:
anryo: http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/article.php?id=10878929&com=1
Ehk siis pappi vähe veel vä?
Ma väga siiralt loodan, et tegemist on mingi PR-tegelase ebaõnnestumisega, ja et tegelikult tahetakse iga arveloleva sõiduki kohta sõlmida kindlustusleping. Mis ei maksa praegu midagi ega kohusta sõidukiomanikku kindlustuspoliisi ostma. Kuigi, kui asi nii on, siis ma ei saa aru, mismoodi sihuke nõue kindlustajate riske kahandab.
____________________________
1956 Cadillac 62 hardtop coupé, 1991 Jeep Cherokee. Ja peres 1972 Buick Riviera |
| 02.08.2005 at 13:05 |
|
fire83
|
Uus "sundkindlustusega" liikluskindlustus.
Mis riskid? Siiani on nii olnud, et kui kindlustust ei ole ja laksu paned, siis kindlustusfirma nõuab sult kenasti raha sisse.
____________________________
Arvutiporno
'08 Oranzh HHR LT
'93 Must TransAm
'83 Punane Firebird |
| 02.08.2005 at 13:09 |
|
vvt
|
Uus "sundkindlustusega" liikluskindlustus.
Rikkuge vähem närve Delfit lugedes.
Ükski kindlustus ei saa sind vastu tahtmist sundida kindlustust maksma, kui sa autot ei kasuta.
Huvitav, kui palju selles jutus on tõde ja kui palju Delfi toimetajate hiireklikkide arvul põhinev palgasüsteem
Edit: hoolega lugeda, seal on kirjas, et raha tuleb maksta siis, kui selle 30 päeva jooksul lepingut ei sõlmita. Leping aga saab olla maksuline või maksevaba (ajal, kui sõidukit ei kasutata). Sedasi on kirjas liikluskindlustuse seaduses, mida viimati muudeti 2004, riigikogu menetluses sellise nimega muudatust ei ole ja huvitav oleks kohe teada, mis alustel maksevaba lepingu eest maksma pannakse.
____________________________
Powered by BBB
Life begins @ 7500 rpm
|
| 02.08.2005 at 13:13 |
Last edited 02.08.2005 at 13:21 by vvt
|
unicweb
|
Uus "sundkindlustusega" liikluskindlustus.
Sama uudis ka äripäevas, niiet selle taga pole ainult delfi toimetajad.
Eriti ei kujuta ette mida me peaks tegema oma valduses ja registris oleva u 35 vanasõidukiga.
http://www.unicweb.ee/modules.php?set_albumName=praegused-masinad&op=modload&name=gallery&file=index&include=view_album.php
IRW |
| 02.08.2005 at 13:21 |
|
udu
|
Uus "sundkindlustusega" liikluskindlustus.
niipalju, kui mina tean, siis peaks tehtama selline asi,
et kõikidel autodel, peab olema peal liikluskindlustusleping,
aga mitte kehtiv poliis.
ilmselt on eesmärk saada aru autodest, mis on liiklevad ja mis on surnud.
vist oli ka nii, et kui auto ei käi 2 aastat ülevaatusel,
siis võetakse ta nagunii ajutiselt arvelt maha.
____________________________
Chevrolet Corvette '80
Cadillac CTS '06 |
| 02.08.2005 at 13:23 |
|
vvt
|
Uus "sundkindlustusega" liikluskindlustus.
Jutust tuleb selgelt välja, et teed liikluskindlustuse lepingu ja muudad selle maksevabaks. Kogu lugu.
Kui 30 päeva jooksul ei tee, siis hakkad maksma. Arvatavasti on see siiski seaduses sees (ei viitsi otsida), et kõikidel sõidukitel peab kindlustusleping olema. Mis ei tähenda alati kindlustuspoliisi olemasolu.
Ärge tekitage asjata paanikat.
____________________________
Powered by BBB
Life begins @ 7500 rpm
|
| 02.08.2005 at 13:24 |
Last edited 02.08.2005 at 13:24 by vvt
|
vkx
|
Uus "sundkindlustusega" liikluskindlustus.
Siin vähe täpsemat infot:
http://www.lkf.ee/index.php?0114911163394
____________________________
Seville STS `02 |
| 02.08.2005 at 13:45 |
|
eikeegi
|
Uus "sundkindlustusega" liikluskindlustus.
No ja selle viimase lingiga ongi kõik paigas.
Kõik see on kusjuures liikluskindlustuse seaduses ka praegu olemas ja on seal juba tükk aega olnud.
Kui siia lisada vvt mainitu, et leping võib maksevaba olla, siis polegi suurt millestki enam rääkida
____________________________
V8 |
| 02.08.2005 at 13:55 |
|
PlyVal64
|
Uus "sundkindlustusega" liikluskindlustus.
Õnneks ei ole endal ühtegi lepinguta autot, kuigi õu on romusid täis. Kõikidele on mingil hetkel tehtud leping, lihtsalt hetkel pole kehtivat poliisi. Ja seda viimast ei saa küll mitte keegi mind tegema sundida. Olgu või seaduses kirjas, õiguskantsler peab sellisel juhul hakkama vastuseid andma. Tegelikult tuleks tal juba praegu kehtiva seaduse kohta hakata vastust andma. Autot registreerides ma maksan riiigilõivu ja ostan endale numbrimärgid. Need on minu omad, minu vallasvara. Mida ma nendega oma koduõuel teen, on samamodi minu isiklik asi. Keegi ei saa mind sundida autole tegema ülevaatust ega kindlustust. Kinnisel ringrajal võin sõita, palju süda lustib. Ostan endale auto Eesti oludes OT´l ja renditud Jaanimäe ringil sõitmiseks. Autot vean treileril, isegi ARKsse vean sellel. ARK peab mulle tehpassi ja numbrimärgi väljastama, kui auto vastab nõuetele. Aga ma ei pea autoga avalikul teel sõitma ja teeliikluses osalema ehk selleks tegevuseks vajalikke muid toiminguid teostama. Kõigepealt tehku auto omamisel kohustuslikuks autoga sõitmine ja siis hakaku lepinguid ähvardustega tegema! |
| 02.08.2005 at 14:03 |
|
vvt
|
Uus "sundkindlustusega" liikluskindlustus.
Kusjuures selle otsinguga on sedamoodi, et mul on nt 2 autot, mis on seisvad (ilma lepinguta) ja isikukoodiga sealt küll midagi välja ei tule.
Edit: estlexist ja riigikogu kodukalt kontollimisel ei tulnud välja ühtegi seadusemuudatust, mis oleks jõustunud peale 2004. Ehk kui see lepingusundus oli, on see kogu aeg olnud, vahepeal lihtsalt puudus asjaosalistel tahe nende surnud autodega tegeleda ja eks turu pärast võideldakse vahendeid valimata.
____________________________
Powered by BBB
Life begins @ 7500 rpm
|
| 02.08.2005 at 14:03 |
Last edited 02.08.2005 at 14:05 by vvt
|
anryo
|
Uus "sundkindlustusega" liikluskindlustus.
No kui nii, siis pole hullu. Aga EV'st võib kõike oodata!
Mine neid pastakaimejaid tea...
____________________________
We live in a poor neighbourhood - we can only afford to drive old cars.
'93 GMC Typhoon 4.3V6 Turbo
'70 Plymouth Supercharged Hemi 'cuda |
| 02.08.2005 at 14:03 |
|
Astro SS
|
Uus "sundkindlustusega" liikluskindlustus.
Praegu on seis selline.
Paar nädalat tagasi tuli mulle kindlustusest kiri, kus mainiti et nad lõpetavad minu Astroga ühepoolselt lepingu ,kuna ma ei ole ühe aasta jooksul teinud uut kindlustust.
Ma ei näe küll mingit põhjust kindlustada autot,mis seisab kuuri all ja ootab tegemist.
____________________________
Probleemid algavad kui on liiga palju toredaid mõtteid... |
| 02.08.2005 at 14:09 |
|
madis
|
Uus "sundkindlustusega" liikluskindlustus.
Ärge sõimake Vabariiki, ARK ja kindlustus ei ole Vabariik.
Shit happens all the time nagu öeldakse.
|
| 02.08.2005 at 15:04 |
|
PlyVal64
|
Uus "sundkindlustusega" liikluskindlustus.
Kurat, tõesõna tuleb ametimeestel hakata tõestama täiesti perssekukkunud seaduse toimemehhanismi ja mõttekust.
Iseenesest peaks olema liikluskindlustuse seadus kohustuslik tsiviilvastutuse kindlustus kõrgendatud ohu allikale(vist midagi sellist on seal ka kirjas, kui mälu ei peta). Aga reguleerib see ainult liiklusregistrisse kantud sõidukeid? Võtad 100% töökorras auto ARKst arvelt maha ja siis isegi sa EI SAA kindlustust teha. Nagu ennist öeldud, siis auto on vallasvara. Oma vara võin hoida, kus tahan, kui see ei riku mõnda muud seadust. Näiteks rahulikult tänava ääres, kus parkimine on lubatud. Kas auto on muutunud sellest vähendatud ohu allikaks? Ahjaa, sellist autot võin rahuliku südamega ka käekõrval lükata. Peaks pretsedendi looma, arvelt kustutatud autoga linnavahele jalutama minema. Mõni selline väiksem-kergem sõiduk. Jalutaks tipptunnil Vabaduse Platsi ülekäiguradadel sellega. .. sest jalakäija on isik, kes kas kõnnib jala või lükkab käekõrval mootorsõidukit. Moootrsõidukiks ta ju jääb, kindlustust teha ei ole võimalik, ülevaatust olema ei pea, vara võid kasutada. Lükatav-tõugatav auto/tsikkel on osa jalakäijast, nagu ka lapsevanker või ratastool, mitte omaette liiklusvahend. Või kui sõbrad seda lükkavad, on tegu ratastooliga. Ise istud roolis
(2) Jalakäija on isik, kes kasutab teed liiklemiseks jalgsi või ratastooliga. Jalakäijaks loetakse ka isikut, kes kasutab liiklemiseks rula, rulluiske, -suuski, tõukeratast, -kelku või muid nendesarnaseid abivahendeid. |
| 02.08.2005 at 15:05 |
|
smr
|
Uus "sundkindlustusega" liikluskindlustus.
quote:
PlyVal64: Autot registreerides ma maksan riiigilõivu ja ostan endale numbrimärgid. Need on minu omad, minu vallasvara. Mida ma nendega oma koduõuel teen, on samamodi minu isiklik asi.
ggrr... justnimelt, sa maksad lõivu, mitte ei osta endale numbrimärke. Numbrimärgid on ikka riigi omand ( samuti nagu ka sinu pass, id kaart ja pangakaart )
Edit: pangakaart siis panga omand
|
| 02.08.2005 at 23:14 |
Last edited 02.08.2005 at 23:15 by smr
|
PlyVal64
|
Uus "sundkindlustusega" liikluskindlustus.
quote:
smr: quote:
PlyVal64: Autot registreerides ma maksan riiigilõivu ja ostan endale numbrimärgid. Need on minu omad, minu vallasvara. Mida ma nendega oma koduõuel teen, on samamodi minu isiklik asi.
ggrr... justnimelt, sa maksad lõivu, mitte ei osta endale numbrimärke. Numbrimärgid on ikka riigi omand ( samuti nagu ka sinu pass, id kaart ja pangakaart )
Edit: pangakaart siis panga omand
Tegelikult vahet pole ju ... üks idiootsus teise järel. NAgu NLiit oleks tagasi, mingit vahet pole. Ka siis käisid iga aasta oma remondis seisvale autole Autoinspektsioonis tehnitseskiii Passporti štampi võtmas, et mashiina v remonte. |
| 02.08.2005 at 23:44 |
Last edited 02.08.2005 at 23:57 by PlyVal64
|
tammevana
|
Uus "sundkindlustusega" liikluskindlustus.
Aina keerulisemaks tehakse hobiauto omanike elu  |
| 02.08.2005 at 01:54 |
Last edited 02.08.2005 at 01:54 by tammevana
|
Olds
|
Uus "sundkindlustusega" liikluskindlustus.
quote:
tammevana: Aina keerulisemaks tehakse hobiauto omanike elu
See on see kui pastakatest idiootsuste välja imejad istuvad kodus, onaneerivad ja saavad meie nu``imisest meeletu rahulduse...
____________________________
Premium Performance - Ameerika autode varuosad,remont,race osad & custom mootorite ehitus
Tim McAmis ametlik partner
COMP Performance Group brändide ametlik ainumaaletooja baltikumis |
| 03.08.2005 at 07:17 |
Last edited 03.08.2005 at 07:19 by Olds
|
udu
|
Uus "sundkindlustusega" liikluskindlustus.
mille üle te halate?
kas on raske minna ja leping teha?
____________________________
Chevrolet Corvette '80
Cadillac CTS '06 |
| 03.08.2005 at 09:12 |
|
wax
|
Uus "sundkindlustusega" liikluskindlustus.
quote:
udu: mille üle te halate?
kas on raske minna ja leping teha?
Jah, lepingu tegemine on ju tasuta. Keegi ei sunnigi raha eest kehtivat poliisi vormistama  |
| 03.08.2005 at 09:48 |
|
vr_
|
Uus "sundkindlustusega" liikluskindlustus.
quote:
udu: mille üle te halate?
kas on raske minna ja leping teha?
quote:
Astro SS: Praegu on seis selline.
Paar nädalat tagasi tuli mulle kindlustusest kiri, kus mainiti et nad lõpetavad minu Astroga ühepoolselt lepingu ,kuna ma ei ole ühe aasta jooksul teinud uut kindlustust.
ma näen küll halamiseks põhjust
____________________________
Imperialist 71 |
| 03.08.2005 at 10:09 |
|
Vanaisa
Moderator |
Uus "sundkindlustusega" liikluskindlustus.
Siis lähed ja teed teises seltsis uue, nii peaks ju OK olema?
____________________________
KÕIK KASTIRATASTELE, SELTSIMEHED!!!
:evil |
| 03.08.2005 at 10:13 |
|
1 2 3 4 5 6 7 
